即便以鸡汤文的标准,这两篇都不合格。没有对死者不敬的意思,但文笔真不怎么样。
所有跟帖:
• 同感,没什么文采,为何挺有名的呢?有时间找其另外的文章读一读看看怎么一回事! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 21:24:21
• 当年大家都挺爱看《读者》,现在意识到大都是鸡汤。林的学识底蕴不够,所以写出的东西浅。 -hibiskus- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 02:36:34
• 同感,没什么文采,为何挺有名的呢?有时间找其另外的文章读一读看看怎么一回事! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 21:24:21
• 当年大家都挺爱看《读者》,现在意识到大都是鸡汤。林的学识底蕴不够,所以写出的东西浅。 -hibiskus- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 02:36:34