又现"彭宇案"，中国民众为什么总在纠结"扶不扶"？

近日，中国网络上流传的一则"济南男子扶起摔倒老人却被讹"的视频引起了民众的关注。"扶不扶"再度成为网络舆论风暴的中心。

这起事件发生于北京时间2018年12月26日，山东济南的一名骑自行车老人摔倒在地，一名骑摩托车的男子扶起老人并拨打了急救电话，但在老人清醒之后却声称是该名男子将其撞到。男子却矢口否认，同时围观的一名路人称是该名老人自行摔倒，并愿意为该男子作证。但是，面对老人的指控，当事人与老人的家属在当地派出所各执一词并且发生言语冲突，似乎为了证明自身清白，骑摩托车男子视频记录下他与当事人在当地派出所交涉的画面。

也许正如这名男子预料的一样，当中国大部分民众看到这则视频内容时，尤其是老人家属喋喋不休以及某些过激行为与当事人的彬彬有礼、有理有据的反驳行为形成明显反差时，不少民众认为这又是一起"老人假摔讹钱"的事件。所以，不少民众在观看视频之后，纷纷声援当事人，并且谴责老人一家的无耻行径。

但出人意料的是，看似板上钉钉的事件却出现了反转。在2019年的伊始，济南交警通报称，经过公安交警部门的调查取证，通过对两辆车的痕迹鉴定检验，初步查明是摩托车从自行车右侧超越时，摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦，导致自行车摔倒，老人受伤。也就是说，这位老人确实是被该名男子撞到，并无讹诈钱财，诬陷好人的嫌疑。至此，这件事终于水落石出。虽然该名男子在接到官方的通报之后，也表示对此通报无异议，并且也向老人及其家属道歉。但是，不少网友一改之前支持该名男子的论调，直指是该名男子在认为有证人情况下，"自导自演"的一出戏弄大众的戏码，一时间，对该男子"道德审判"舆论铺面而来。

部分民众对此事前后的舆论的极大反差令人咋舌。但细想也是在意料之中。毕竟在2006年震惊中国的"彭宇案"之后，中国社会不乏出现老人假摔讹诈钱财，诬陷好人的事件。而且自"彭宇案"之后，不少民众在看见有老人摔倒时，往往出自于"自保"从而选择冷漠和视而不见。确实从既往的案例中，不少老年人在类似事件中扮演者"很不光彩"的角色，同时也有不少见义勇为、助人为乐的青年人也为此付出了不小的代价。可见，大多数民众受过去影响，一些偏见已经深入人心了。所以但凡类似事件出现，所谓的受害者家属一出现，就被自动的套上"讹人"的滤镜去看待受害者人家属的一言一行，导致了即便是一句正常的话语和交涉行为也会显得那么可恨。

而在警方发布正式通报之后，不少网友也认为老人家属的那句"怎么那么多人在那不救，怎么就你救"的话语，也让网友发出了"下次遇见这件事不论是不是我的责任，我也不会再看一眼"的感慨。

虽然中国网友的话有点不近人情，但这确实也符合中国民众熟稔的处事逻辑，"个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜"。这句话可能会让人寒心，但这句话没错，网友的行为也没错，错的可能是"彭宇案"之后众多类似事件给民众刻下的深深烙印，导致了今天这种局面。

虽然，这件事已经得到圆满的解决。但是这种类似事件今后可能还会不断地出现。部分民众在理性"吃瓜"的同时，也要扪心自问纠结"扶不扶"问题背后究竟怕的是什么？如果今天冷眼旁观的"不扶"，会换来一时的风平浪静，但是如果摔倒的是自己，"不扶"换来的又会是什么呢？

所有跟帖： 

• 不讲公平正义的文化，是扶不起来的 -oztang- ♂ (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 23:14:57