孙子兵法有火攻篇为什么没有水攻篇？

孙子兵法有火攻篇为什么没有水攻篇？

觉的火攻从技术上讲从来不大行的通

所有跟帖： 

• 火容易着，水不容易引。你还没有跟冯迪特里斯上校取得联系？冯上校很乐意收你为徒啊，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 12:44:24

• 现代化武器这么发达都很难在战场上实行大规模火攻，实在想象不出古人能怎么进行火攻 -aebny- ♂ (117 bytes) () 12/12/2018 postreply 12:48:37

• 火攻最成功的战例就是火烧粮草， 从白起到曹操都用得很成功， -欣国学- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:18:24

• 这是占领乌巢后纵火烧粮，不是真正的火攻 -aebny- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:22:47

• 还有就是： 凡名将领兵安营扎寨都要有防火措施， 火烧连营也常发生的事 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:25:44

• 陆逊为什么要"蜀兵四十屯，只烧二十屯，每间一屯烧一屯"? -aebny- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:34:07

• 不然怎么娶孙尚香? -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:41:30

• 美军燃烧弹和火焰喷雾...已经实现高空火攻及火随人势的理念... -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:26:01

• 水攻要天时地利之势，用不好就不符合孙子的战争理念了，比如： -小宁波♂- ♂ (188 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:12:44