三年困难时期非正常死亡人口估计。

按照程恩富，詹志华的文章数据，我们可以大致估算三年困难时期的非正常死亡人数。

三年困难时期总死亡三千六百〇八万人。五五到五七年三个普通年份总死亡二千一百四十三万。两数相减为一千四百六十五万。因为大量非正常死亡人口可能干扰正常死亡人口，导致非正常死亡人口升高，所以这基本是三年困难时期非正常死亡人口的低限。

三年困难时期，四川，山东，河南，安徽，甘肃五省受灾最严重，我们姑且认为五省的死亡人口全部是非正常死亡人口。而假设其他各省的死亡人口没有受到非正常死亡人口的干扰。

一九六〇年，四川等五省人口和占全国人口比例大约百分之三十二。换句话说，总死亡人口三千六百〇八万的百分之三十二，约一千一百三十四万全部归入非正常死亡。而剩余百分之六十八的死亡人口未受非正常死亡人口影响。非正常死亡人口应该是一千四百六十五万乘百分之六十八，约九百九十六万。二者相加约两千四、五百万。这是非正常死亡人口的上限，一般不可能超过此数。

所以，三年困难时期非正常死亡人口总数应该在：

一千四、五百万到两千四、五百万之间。

所有跟帖： 

• 回复白云蓝天网友，饥饿可能使一些因老病的正常死亡提前。这是我说的干扰意思。谢谢回复。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 12:46:43

• 雾霾的作用类似 -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 12:57:12

• 邓时期的人口统计数据是编造的。所以漏洞百出，和后面的人口普查资料完全不符合。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 13:14:23

• 邓的人口统计数据和后来的人口普查资料完全不符合。1985年后每十年的人口普查资料，60-61年出生的人口不仅一个没死，而且多了近 -研究研究- ♂ (121 bytes) () 11/16/2018 postreply 13:07:16

• 1985年比当年出生的多出了40多万，1995年又多出了70多万。那时饿死的，1985后又活过来了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 13:10:57

• 我想知道，你凭什么要把5省7百万正常死亡（老死、病死、意外死等等）都算作非正常死亡（所谓饿死）？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 13:51:06

• 理由就是毛时期的人都不能死，死一个都是被迫害致死或则饿死的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 14:01:08

• 我没有其他资料，这么做只是为了估计一个上限值 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 14:11:44

• 这7百万没有饥荒也会死的，没有任何理由把他们算作是”饿死“的。要算，只能算本该那年老死却被直接饿死，但数量会微乎其乎。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 14:27:20