有分具体的死亡原因吗?如果没有,在讨论饿死人的时候就没有用了。

来源: 过来人2 2018-11-16 09:28:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

没有必要纠缠“饿死”两个字。比正常死亡高那么多,就是灾难。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:36:51

利用这些数据说事的就是想说“饿死”两个字。 -走石飞沙- 给 走石飞沙 发送悄悄话 走石飞沙 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:47:01

高于正常死亡率的数字,都可以广义地认为是饿死人数。一个人每天只吃一点点食品,导致各种疾病,最后死亡, -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (86 bytes) () 11/16/2018 postreply 10:08:04

为什么不是病理? -走石飞沙- 给 走石飞沙 发送悄悄话 走石飞沙 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 10:11:05

请您先登陆,再发跟帖!