现在的问题是根本就没有确切的统计数据，有的全是估算。所以只好随人说了。竟然还有人说当时饿死人根本没有发生。我觉得真的很sad。

所有跟帖： 

• 中国统计局的死亡人数，就是确切的统计数据。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:27:21

• 有分具体的死亡原因吗？如果没有，在讨论饿死人的时候就没有用了。 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:28:59

• 没有必要纠缠“饿死”两个字。比正常死亡高那么多，就是灾难。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:36:51

• 利用这些数据说事的就是想说“饿死”两个字。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 09:47:01

• 高于正常死亡率的数字，都可以广义地认为是饿死人数。一个人每天只吃一点点食品，导致各种疾病，最后死亡， -相对强度- ♂ (86 bytes) () 11/16/2018 postreply 10:08:04

• 为什么不是病理？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 10:11:05