不是像你想象的那样，你大概没有经历过文革，至少没有进入社会。去广场的人大多数是支持和同情四五运动的。如果那时

的人们像楼主说的那样热爱毛主席，比如说在1966-1971年那样，人民群众早就把胆敢书写反动诗词的人打扁了。当时不仅在北京，南京也有学生和群众公开借怀念周恩来几名，反对张春桥。尽管影响远没有北京那么大。

林彪事件后传达的571 工程纪要，人们心里赞同，文革多年，工资没涨，生活没有改善，住房越来越困难。上山下乡运动，逼着让城里所有的老百姓都清楚知道了报纸上吹牛的社会主义新中国农村的贫苦，也让农村老百姓更清楚的明白，他们和他们的子孙，是生下来就没有希望的受苦下等人。这种情况下，会得出老百姓热爱毛主席的结论？！

所有跟帖： 

• 极少数诗词即使反动，也是很隐晦的，而且那时看热闹的人都是分散群众，即使有明显反动的，谁敢出头？ -白云蓝天- ♂ (224 bytes) () 10/18/2018 postreply 20:17:03

• “ 非毛时，上海甚至出现极为反动的标语，有人站出来吗？” 你也用事实说明毛不得人心了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 20:34:43

• 什么逻辑！我不是用来证明分散的群众不会出头吗？怎么变成毛不得人心了。毛怎么不得人心啦？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 21:25:23

• 连非毛运动最甚时，除了一些知识分子，根本没人敢公开非议毛。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 21:27:44

• 因为毛威望太高，即使极少数不满者也不敢乱说，因为不得人心。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 21:35:18

• 所以当初不满毛者，至多只能编造和散布一种扬周抑毛的说法，知道是什么说法吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 21:37:57