毛泽东大于等于华盛顿+林肯

来源: 淡黄柳于 2018-09-21 12:29:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6693 bytes)

毛泽东临终总结平生，认为他自己一生只干了两件事。

尼克松曾经这么记录：

1976年我再度到中国访问时，毛泽东的健康状况已严重恶化了。他的话语听起来像是一些单音组成的嘟哝声。但是，他的思想依然那样敏捷、深邃。我说的话他全能听懂，但当他想回答时，就说不出话来了，他以为翻译听不懂他的话，就不耐烦的抓起笔记本，写出他的论点。看到他的这种情况，我感到十分难受。无论别人怎样看待他，谁也不能否认他已经战斗到最后一息了。

由于帕金森氏病的侵袭，毛泽东的行动当时已很困难。他不再是体魄健壮的人了。这位八十二岁（引者注：应为八十三岁）的、步履蹒跚的农民，现在变成了一个拖着步子的老人。毛泽东像晚年的丘吉尔那样，仍旧非常自尊。我们谈话结束时，他的秘书们把他从椅子上扶起来，让他和我一起朝大门走去。但是，当电视镜头聚光灯对着我们，要录下我和他最后握手的镜头时，毛泽东推开他的助手，独自站在门口和我们告别。

我和尼克松的看法一致。

1976年6月初，毛泽东说了这么一番深沉的话：

人生七十古来稀”，我八十多了，人老总想后事，中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳。无非是我没有及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道。

二十多天后，7月6日，朱德去世。毛泽东叹道：“‘朱毛’‘朱毛’，不能分离。现在朱去见马克思了，我也差不多了！”

毛泽东一腔深情，用极其微弱的声音，吟诵起南北朝文学家瘐信的《枯树赋》：

昔年种柳，依依汉南；
今看摇落，凄怆江潭。
树犹如此，人何以堪！

他，已是一棵枯树，“凄怆江潭”了！

毛泽东的两件事，我觉得正好相当于华盛顿和林肯两个人。对华盛顿持异议的人不多，只有那么几个人，叽叽喳喳。无非是华盛顿没有象甘地那样，不流血就独立罢了。另一件事你们都知道，就是林肯发动了南北战争。这事拥护的人不多，反对的人不少。

根据解密档案，南方根本不可能分裂的。最多只是政治多样化而已。

南北战争中死亡的人，没完没了地扯皮，其实也没有多大意思。

但是，有一点毫无疑问：文革是一场不可避免的战争，如果没有一方投降放弃的话。

华盛顿和林肯2人与毛泽东相提并论是抬举华盛顿和林肯2人

聂耳同志对上贴“毛泽东与华盛顿+林肯”有些意见，认为毛自己说“我是马克思加秦始皇”。所以再说几句。

上贴的原标题本来是“毛泽东等于华盛顿+林肯”的，正是意识到显然是大于，所以是后来的标题。

奴隶主华盛顿如果不是在军事上为美国作点事情，什么也不是；书生林肯如果不是在南北战争中见血，什么也不是。

华盛顿和林肯2人，只在奴隶制的野蛮装卸中，作了一点工作，而已。

华盛顿和林肯2人，根本就没有资格与毛泽东相提并论。我把他们列在一起相提并论，只是侧重于华盛顿的军事和林肯的南北战争。

南北战争是勉强可以与文化大革命相比的。都是战争。

说到制度。聂耳同志说：他们所提倡的三权分立的政治模式与老毛的无产阶级专政体制是背道而驶的--，这个我同意。

他们所提倡的三权分立的政治模式与老孙和老蒋的玩法是一样的，对老中来说并不是什么新鲜玩意儿。老毛的无产阶级专政体制，就是在这些世界形形色色的体制，包括他们所提倡的三权分立的政治模式以及老孙和老蒋在中国的实践，的基础之上建立起来的，在当时世界上最完美的体制。

回到主体，侧重于华盛顿的军事和林肯的南北战争废奴，也就是说，拿出他2人最拿得出来的活儿，与毛泽东比一比，这是比较历史人物最智慧的比较法。虽然抬举了他们2人，也只好这样了。