所有结论都建立在毫无根据的捕风捉影式的阴暗揣测上， 呈现给读者的恰好是作者的人格特点！

定论李震柯庆施死于周手何所据而云然？至如叶剑英长征密电事件也委周为幕后， 更是缺乏基本常识， 其时周已经因肝脓肿病得要死， 时陷高热昏迷， 根本无力参与任何会议， 此为后来毛取代周成为最高军事领导之契机。 

周杀顾顺章全家是不得已而为之。 周之人格， 从周飞机遇险之际，毅然把自己的降落伞救急叶挺之女小杨梅事件中可以略知一二， 如此为怜恤弱者置自己生死于度外的行为，在那种生死系于一线之际，  是装不出来的， 这种仁爱， 请问作者可望其项背否？

所有跟帖： 

• 不得已而为之？ 难道连年仅12岁的儿童也全都要不得以地杀害吗？就这样一句话带过了？ 前几天还出现了可笑的洗地文章，说周后来还安排 -houtou72- ♂ (2612 bytes) () 09/15/2018 postreply 21:43:12

• 的确， 呈现给读者的恰好是作者的人格特点！文贴一旦发表即是向大众坦现自己各方面特点的时候。 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 09/15/2018 postreply 21:54:40

• 对于事件细节都没弄明白，就乱下结论，可称之为无学和可笑! -月潜- ♂ (923 bytes) () 09/15/2018 postreply 22:28:03

• 就知道你会拿周和毛在李震事件上的不同态度说事的： -houtou72- ♂ (5696 bytes) () 09/16/2018 postreply 11:48:56

• 妄加揣测， 肆意编造， 毫无治史素养 -月潜- ♂ (3116 bytes) () 09/16/2018 postreply 14:07:26