只能是辅助手段。
日军按冀中、东北模式来治理,中共这一模式最后也会失败。敌强我弱,正规军打游击战,就完全失去了资源,不是大国之首选,
所有跟帖:
• 国军上百万人,当然不应该局限于游击战。但避实击虚的运动战却是可以的。 -mingxiaot- ♂ (98 bytes) () 08/16/2018 postreply 10:34:24
• 运动战是很难的,国军的机动性远落后于日军,而且日军象共军,各部之间的协调很好,很难有空子钻。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 11:52:06
• 所以国军无能。老共的军队装备更差,如何机动的? -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 12:17:49
• 国军确实无能,部队之间的协调太差,不然,内战完全是另一个局面。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 13:02:34
• 战争,不说是7分政治3分军事,至少也是5分政治5分军事。否则无法解释 -峻岩- ♂ (80 bytes) () 08/16/2018 postreply 13:31:15
• 国军的无能在于:当官的普遍发财,当兵的普遍怕死,当委员长的畏战降日,被逼不得不做势领导全民抗战,却不敢土改。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 21:11:15
• 陈毅元帅说:寇能往, 吾亦能往! 国军就缺少这样的将领 也缺少 新四军这样的军队! -tomcat801- ♂ (1377 bytes) () 08/16/2018 postreply 13:26:14
• 日本人搞不了,这就是游击战的功效。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 10:38:48
• 其实老毛的《论持久战》写得很清楚:人民战争加点外援才是游击战的根本。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 10:45:12
• 冀中、东北就是游击战失败的典型。游击战没有大国的支持,坚持不下去。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 11:40:33
• 你何出此言?何为大国?何为大国之战?游击战正是中国人群身陷绝境,极度缺少外援的无奈之战,绝地自救取胜之战。也是侵略者的毒药。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 12:01:45