现代工业革命，说来说去，其实就两个东西，一个是内燃机，二是电。

 

非常奇怪，中国几千年的历史，人不笨，又多，为什么就没发现/发明出来。

所有跟帖： 

• 更奇怪的是印度人也没有搞出来。如果印度人唐朝时期搞出来中国也就可以近水楼台跟着沾光了 -aebny- ♂ (430 bytes) () 08/10/2018 postreply 17:02:16

• 现代工业（文明）的发生与发展既不是内燃机，也不是电，也不是什么其他任何工业产品，而是资本的投入与扩大再生产。 -白云蓝天- ♂ (182 bytes) () 08/10/2018 postreply 17:16:14

• 中国四大发明好像都是宋代以前的。 -quest- ♀ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 17:48:06

• 提起四大发明，主要是为了说明，现代工业不是靠发明什么东西而发展起来的。说内燃机成就了工业，是本末倒置的说法。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:00:55

• 现代工业文明是知识的学科分类分工，知识的产业体系衍生，与知识的社会结构扩展。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:11:03

• 蒸汽机提供了比人力大几百几千倍的动力，使得大量而快速的生产变成非常容易 -fourwaves- ♂ (68 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:27:17

• 工业革命真正成功是现代科学让西欧能不断创造发明新东西 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:29:50

• 工业革命的发生跟科学毫无关系。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:40:01

• 没有牛顿的力学，蒸汽机不会成功 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:41:52

• 蒸汽机的发明与牛顿力学没有关系，纯粹是技术发展的结果。 -白云蓝天- ♂ (737 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:13:13

• 你忘了看下去 -fourwaves- ♂ (1414 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:18:34

• 蒸汽机是技术，不是科学！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:32:19

• 你没看到我特意替你划的这几个字？瓦特运用科学理论 -fourwaves- ♂ (232 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:35:04

• 牛顿力学？笑话！牛顿自己不发明，却要让瓦特来发明！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:41:38

• 算了不与你这个不懂科学的人谈科学了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:45:03

• 生命的大脑自有胎心之时，可能已经启动思想。人的动作或本能与思想互动。思想/实证量子纠缠。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 08:06:12

• 科学，也是思想。科学思想重要，人类思想是渐进的，科学思想被实证变成生产力也渐进。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 08:08:48

• 所以中国虽然引进了工厂仍然斗不过西方，因为西方不断将产品改进或推出新产品 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:40:36

• 所以不是“器”的问题，而是“技“（制）的原因。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:17:44

• 现代科学发明之前，西方就有炼金术（技）但都不成功 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:24:27

• 中国近代有”器“”技“的提法，器就是硬件，技其实就是制度，是软件。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:31:04

• 中国就别提了，中国根本没能参与，因为中国根本不懂 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:36:42

• 蒸汽机是引发第一次工业革命的主要因素，当然煤铁钢也不可缺。 -quest- ♀ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 18:43:08

• 工业革命的根源是资本主义生产方式的确立。第一次工业革命开始于1760年代，而蒸汽机直到19世纪才开始运用。 -白云蓝天- ♂ (134 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:09:21

• 同意，1次，2次，3次都是形容词，工业革命是指生产方式 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:15:18

• 错了，蒸汽机的出现曾引起了18世纪的工业革命 -fourwaves- ♂ (104 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:15:55

• 百度百科的解释是错的，维基百科说，蒸汽机等只是促成工业革命技术加速发展，而在长篇”起因“里根本没有提到蒸汽机 -白云蓝天- ♂ (485 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:26:14

• 你阅读能力有问题，你怎么没有看到这段？ -fourwaves- ♂ (1289 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:29:36

• 你的理解力有问题，工业革命是因，蒸汽机是果，然后果也进一步促进了因。没有前者，后者有个JB用处！ -白云蓝天- ♂ (206 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:36:44

• 这个因果关系历史很长的，自从十字军东征后，中产阶级兴起，商业在西方变得很重要 -fourwaves- ♂ (244 bytes) () 08/10/2018 postreply 19:44:04