我们家离刘晓波家不远。我虽然没有聆听过刘晓波的父亲怎么教子有方，对于刘父教子有方的传说，却也是耳熟能详的。刘晓波的父亲是共军的副军职干部。我的父亲是中国的一个草根百姓。所以，刘父教育孩子总是以远大抱负为指向的高屋建瓴。而我的父亲总是教导我做一个纯碎的人，脱离了低级趣味的人。
我的父亲活着没有见到我得诺贝尔奖，等到我到黄泉路上遇到他老人家，也不会有诺贝尔奖向他老人家汇报。而人家刘晓波的父亲，活着就看到儿子的诺贝尔奖了。这个差别，与儿子的努力方向有关，也与父亲的教子有方有关。
刘晓波的父亲总是教育晓波要做一个能够指点江山的高人。要写就写宪法，甚至联合国宪章，甚至圣经。不要写那些诸如文革小报的文章。因为，即使你写宪法的文采，远不如你写文革小报文章的文采，那样可以得到众星捧月。因为那帮人一看是宪法，骨头都软了。即使你的小报文章写得再有文采，照样会有人来耻笑你，从中国耻笑到美国。干事就要干大事。比如说到了网络时代，可以考虑成立一个全球网络协调中心嘛。原来不是有一个共产国际吗？可以考虑民主国际嘛。
我的父亲教育孩子没有这么高大上的。他老人家只希望我们遵循“三人行必有我师”，不要像社会上有些人那样狗眼看人低。那样狗眼看人既拿残疾人取笑，也笑话草根百姓，是小丑。一定要爱护尊重那些草根百姓，比如说在菜市场，听到有人吆喝买卖的，要从中听出来比李双江唱歌更加优美的元素。起码要平等对待买卖的吆喝和李双江在舞台电视台上的吆喝。切不可认为买卖的吆喝比李双江的吆喝可笑。
是的，文革小报是草根们写的，有人笑话，但是我不会笑话。有本事去挑圣经的毛病，拿草根百姓开涮算什么本事！那些人们在红卫兵小报上写些文字，很不容易。和我们今天在网上写些文字一样，有什么可笑话的。对于那些笑话文革小报文章的，我真的做到了鄙视。因为那些笑话文革小报的，正如刘晓波的父亲看透的一样，都是狗眼看人低。这些人在宪法面前是只有点头哈腰的份。这是人格障碍。
不过有一点，是我的父亲和刘晓波的父亲最不同的地方。刘晓波的父亲曾经跪在刘晓波面前逼他公开悔过。我的父亲是绝不会这么做的，无论我做了多么应该悔过的事情。
这也许是共产党的干部和中国草根的区别吧。
更多我的博客文章>>>
