包产到户真的是解决农民吃饱问题的关键吗？

记忆中， 农民能够吃饱吃好确实是在华邓上台实行包产到户之后的事。 

但包产到户真的是解决农民吃饱问题的关键吗？现在想来， 却未必如此。 因为 包产到户 无非是通过达到土地私有的 同效， 让农人更加尽心力于包给自己的土地而已。更加尽心， 确实可以在某种程度上提高土地的产量， 但并不能使土地粮食产量达到质的飞跃。 

 解决土地粮食产量乃是一个系统工程， 如无水利兴修、种子改良、增进机械化程度、化肥农料改良、拓荒土地扩大耕种面积等系统化推进，仅仅靠包产到户一个政策， 土地粮食产量的飞跃是不可想象的 。 

就以我老家所在的河北平原来说，五六十年代小麦亩产三百斤是上好的地了，还要风调雨顺，现在呢，由于有化肥和种子，亩产八百斤很普遍。
 

而这个系统化工程的绝大部分，却都是在毛泽东时代完成的。 可以说， 邓之后并没有为农业的发展，确切说是粮食生产的发展做过什么突出的贡献。 

有人说包产到户土地私有化解决的农民的吃饭问题，这个结论其实完全不合理， 地还那多地，没化肥没好种子没水浇能长出好庄稼？ 印度是私有化， 为什么年年还是饿死人？ 中国私有化的历史还短吗？

 当毛的农业政策开始发挥效力的时候，邓适时掌权， 于是所有功劳就都归名于邓了。邓小平实在是运气不错。 


　　 

所有跟帖： 

• 这句话应该这么说:"大锅饭解决不了农民的吃饱问题". -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 14:51:22

• 邓小平搞复辟拆散人民公社的时候你们不抗议不游行现在说有什么用？ -aebny- ♂ (207 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:10:49

• 现在农业税取消了但估计还有其他税。我们可以鼓动农民尽量不交税来打击修正主义集团 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:16:53

• 你老人家还活在哪个年代？听说过农民免交农业税吗？ -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 20:11:39

• 你自己是否就你的政治主张都积极地举行了某些社会活动？如然，请举例！ -月潜- ♂ (122 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:31:01

• 你个人不活动不奇怪，但当初１０亿人民几乎没有人去抗争实在令人心寒。 -aebny- ♂ (663 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:41:09

• 同理，毛泽东的时候，全国上下一致拥护，也没有看到你们这类人反对，简直是违反了做人的基本底线。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:44:18

• 各国变法..无不从流血而成..今中国未闻有因变法而流血者...此国之所以不昌也... -小宁波♂- ♂ (445 bytes) () 07/17/2018 postreply 15:45:17

• 跟你抬杠：前苏共解散没流血。俄罗斯现在昌还是不昌不知道。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:22:00

• 现在吃糠的也拿出来说? -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:36:35

• 罗宋瘪三现在吃糠? -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:40:36

• 女人嫁中国成趋势了，.. -小宁波♂- ♂ (209 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:43:10

• 这倒是的，北方有些夜店，站台的不少是俄罗斯妞。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:47:30

• 回上海看看咯... 酒吧骗酒喝的不止俄罗斯嗷... -小宁波♂- ♂ (277 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:50:28

• 对小宁波要攻其不备。计分牌上是：2比0 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:27:57

• 不要怂.. 就是干... -小宁波♂- ♂ (204 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:37:07

• 哈哈！小宁波又输2分，4比0 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:44:30

• 哪里输? -小宁波♂- ♂ (215 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:48:17

• 现在打贸易战你卖出要付99%反倾销税。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:51:11

• 相对的啊.. 看谁更惨... -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:55:54

• 我之見，现在不是跟老美摊牌时候，先解决武统台湾和南海扩土，习老弟不明智，王沪宁有责。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 17:04:53

• 中国永远不会摊牌.. 接着打牌.. 慢慢玩.. -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 07/17/2018 postreply 17:06:46

• 邓和大多数人都是短视，只顾自己只顾眼前，加上群众对当时毛的zf一直值得信赖。 -372l- ♂ (128 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:53:32

• 总体看，改开后民生改善了，政治（相对）民主了 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:58:12

• 这在历史上常常发生。很诧异你竟然感到奇怪! -月潜- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 17:31:38

• 想想袁隆平成果出现在何时，就知道包产到户解决温饱说法根本是精心骗局，毛栽树邓摘果而已。1978年头天“改革”第二接着马上就有饭吃 -非资式分子- ♂ (167 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:33:24

• 1978年头天“改革”第二天接着马上就有饭吃，天上掉馅饼似的，蒙傻子呢？ -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 16:35:53

• 中学里学過生産力和生産関係的関係。包产到户可以説是某種生産関係吧、在那種生産力下 -飯盛男- ♂ (155 bytes) () 07/17/2018 postreply 18:57:47

• 包产到户的关键是使人们的思想正常化、可以全力用于解决温饱（从而解决了温饱）。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 00:02:49

• 我记得先秦时期以来各国都是分田到户，包产到户的，为何会土地集中，民不聊生，揭竿而起，朝代轮换? 47-1950年的土改不是分田到 -reader007- ♂ (93 bytes) () 07/18/2018 postreply 11:49:23

• 我记得先秦时期以来各国都是分田到户，包产到户的，为何会土地集中，民不聊生，揭竿而起，朝代轮换? 47-1950年的土改不是分田到 -reader007- ♂ (93 bytes) () 07/18/2018 postreply 11:49:34