拿破仑与袁世凯称帝造成了相反结果,前者把资产阶级革命带到了几乎全欧洲,其中德国受益尤甚。
所有跟帖:
• 资产阶级革命还用他推广?英国的资产阶级革命比法国早一百年呢, -得瑟一下- ♂ (125 bytes) () 06/11/2018 postreply 10:44:51
• 所以我才说“几乎”全欧洲。没有拿破仑,欧洲的封建势力还会持久较长时间,德国的问题尤其难以解决。 -白云蓝天- ♂ (243 bytes) () 06/11/2018 postreply 10:53:54
• 英国的资产阶级革命不能解决欧洲其他国家的问题,所以后来又发生了法国革命,所以才有拿破仑的传播。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 10:56:19
• No。史上中国最伟大的战略家是秦始皇,世界不和平,是欧洲缺少秦始皇,2次世界大战都是欧洲反动伤害中国文明进步。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:03:21
• 因此,欧洲文明远远落后于中国。欧洲人缺少足够的战争智慧与精神,迷信武器。 -大江川- ♂ (116 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:08:05
• 你又在这儿胡说八道了,欧洲文明从来没有落后于中华文明过, -得瑟一下- ♂ (293 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:17:26
• 有证据表明埃及,没证据表明罗马与希腊超过中国。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 14:53:13
• 埃及更早了,三皇五帝夏年代了 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 14:59:05
• 秦帝国国力科技政治经济完胜罗马帝国。。。超乎亚历山大与凯撒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 14:56:16
• 古代中国的强项主要是政治、军事、技术、文学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:17:43
• 你把后面两项去掉,算你还靠谱 -得瑟一下- ♂ (169 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:30:07
• 我指的是技术,不是科学,四大发明都是划时代的,其他国家没有一个够这级别,古代西方根本没有文学好作品。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:40:07
• 秦帝国科技,当时最高。宋帝国科技,亦当时最高。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 14:58:16
• 秦始皇类似希特勒,横扫一切主要靠的是国家力量,中国帝王军事才能突出的主要是唐宗宋祖。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:14:35
• 唐朝鼎盛是玄宗时期,也就几十年,而且也败在他手里。宋朝窝囊是出了名的,而且诞生了最丑恶的最没人性的 -得瑟一下- ♂ (69 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:21:28
• 咱讲的是军事水平,不是国力,即使是国力,宋朝也要比明朝厉害得多。 -白云蓝天- ♂ (313 bytes) () 06/11/2018 postreply 12:48:17
• 岳飞是不错,但那只是支流,而且很短暂。主流是挨打。连被金打得奄奄一息的辽都打不过 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 13:24:50
• 被辽打是因为宋徽宗所用非人,那时大小种经略相公的西军很有战斗力。南宋开始挨打也是北宋太腐败的原因。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 13:35:26