上世纪六十年代郭沫若污范增的诗

来源: 于 2018-05-17 22:11:28 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

郭沫若污范增的诗

（看清楚，是范增，不是范曾）

余家在古称居巢，皖中地区的巢湖旁。生活在家乡的年代里，一直称巢县，后改名为巢湖市。近来又被改成归巢湖市管的县级单位, 居巢区。对这种频频改名，让我们找不到老家的做法实难恭维。

       离县治10多里地有个叫亚父山的地方，是楚汉相争的年代，西楚霸王项羽的首席谋士范增的老家。1964年5月，大文豪郭沫若来到巢湖，登上城中的卧牛山，登山远眺，谈古论今。他离开巢湖后到了合肥，下榻合肥稻香楼宾馆，突发兴致，写下了七言绝句四首咏巢湖。这四首诗由当时巢县的有关部门派专人送到苏州裱糊，多年来一直悬挂在临湖宾馆的大厅里。其中两首和亚父范增有关，现录如下：

其一：当年亚父出居巢，七十老翁气未消。对友只能图暗杀，看来奇计未为高。

其二：暗杀阴谋未遂图，居然一怒返巢湖。未到彭城疽发背，空余孤冢在湖濡。

要知道郭沫若除了有社会活动家和文学家的头衔外，还有史学家的头衔。而这两首诗严重违背了史实。范增以七十高龄参加反秦，和项羽叔侄原同为楚怀王部下，后辅助项羽。应该说他是颇有谋略，并不是以暗杀起家的。第一，在项羽杀卿子冠军宋义之时，项羽和范增、刘邦尚并肩侍奉义帝，还没有确定君臣之身份。一旦范增决定侍奉项羽，接受项羽亚父的尊称，他就不再是刘邦的盟友了。他敏锐的看到刘邦才是最危险的敌人，劝项羽杀了他，是尽臣子的责任。第二，鸿门宴上刘项两个阵营都出了“奸细”。刘邦脱险后立杀曹无伤，而项羽却从未动过项伯，显示项羽比刘邦要仁义得多。而妇人之仁正是项羽成不了大业的原因之一。其时刘弱项强，谈不上是暗杀。第三，从鸿门宴到战荥阳陈平使反间计，范增出走，几多春秋，几多战事，郭氏大笔一挥，将其。连在一起，岂不是对历史的篡改？在这段时间里，范增可是刘邦心头之患，不是对友只能图暗杀的庸才（顺便说一句，我以前不懂，现在知道了，这两首诗的韵和律也都是问题多多的）

郭氏为何如此？其原因是他必须依顺毛泽东。毛泽东先生一直是扬刘贬项的，在其著作中曾多次表露，诗词中也有“不可沽名学霸王”之“名句”。而郭氏作为伴食宰相，20多年中，对毛的曲意奉承的例子不胜枚举。这大约也能解释他为什么在巢湖时未写，到了合肥忽然想到要写了。因为他苦思冥想，看到了再次逢迎毛泽东的机会了。故而写了如此违背历史事实的作品。更可悲的是至今还被家乡的父母官们捧为至宝供着。有趣的是郭氏当年亦是72岁，垂垂老矣。更有甚者，他84岁高龄时，还象墙头草一样摇摆，五个月填了两首“水调歌头”，一会儿捧江青，一会儿骂江青。

新韵六豪 （和郭沫若同志）（这个是开玩笑仿毛）

当年郭氏访居巢，七二吹翁气未消。对主多年曲意奉，才情别具亦称高。

 

 


更多我的博客文章>>>