问题不在于顶不住游牧民族的冲击，中国也没有顶住。问题在于被游牧民族冲垮之后，中国重新统一，

而罗马帝国则没有。罗马帝国之后曾有许多次恢复统一的努力，但都失败了。原因就在于基督教，因为统一的罗马帝国已经证明，地理不是统一的阻碍。所以，欧洲的分裂是基督教造成的，这就归结于意识形态，排除了地理因素。回头再看中国，此文作者说法家造成了战国时代的“现实主义”，扼杀了民族主义，因此如果说意识形态阻止了欧洲的统一，那么说意识形态阻止了中国的分裂，逻辑上也是讲得通的。

作者应该对他所提出的现实主义作更加详细的阐述。

所有跟帖： 

• 汉族政权能死而复生，并且同化了侵入者，不仅算是顶住了，而且还拿了红利，这就是中华帝国与罗马帝国的根本区别所在。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 11:52:47

• 欧洲的分裂是一种正常现象，不分裂才奇怪，而且我想象不到欧洲凭什么能保持长久的大一统。中国的长期大一统其实也是个异数。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 11:57:58

• 合与统是历史大势，最后天下大同。如今，至少是3强分立，有利于天下大同。所以，中国1统，统而不裂是人间正道。好！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 17:42:41

• 统一是人类的宿命。但是，有两种统一的模式：1）天下大同，即国与国之间的平等，或者国家消灭了， -峻岩- ♂ (207 bytes) () 05/18/2018 postreply 06:41:09

• 所以中国模式引入关注。 -shamrock100- ♀ (101 bytes) () 05/18/2018 postreply 11:15:01