对越自卫反击战的是中国赢了还是输了?

来源: 2018-03-23 10:16:59 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

   当初打这场仗,对外宣传说是为了安宁边境,惩罚越南小霸,还有就是支援柬埔寨抗越战争。
  如果从这三个目的看,是一个目的也没达到。
  边界在1979年以前虽然有零星冲突,但是局面并没有激化成不可收拾的程度。结果反击作战后,从1979-1989年,演变成长达10年之久的边界胶着战。30万便民变成难民,云南和关系10几个县不能建设,变成贫困县。滇桂在整个80年代,中国改革开放最黄金的十年,几乎没有搭上这班发展列车。
  惩罚越南也是空话。越南在边境和中国纠缠10年,要不是最后苏联不行了,即将失去外援了,越南还不会和中国拉倒的。
  至于支援柬埔寨也是没有达到目的。越南只从当时柬埔寨战场的12万越军中抽调了3万北上,最后真正投入战场参战的只有1个师。4周反击作战并没有调动越军主力。
  其实当时国内很多人并不赞成打一仗,健在的四位老帅,徐,聂,叶都反对(至于刘,从1974年就已经长期卧病在床,从1977年就已经丧失思维能力了),主管财经的李也是不同意的。不过邓一意孤行,毕竟新官上任三把火,初掌军权一定打一仗,立一立威。
  其实还有一个原因,就是不太好启齿罢了:如果说朝鲜战争是新中国为了一边倒地加入苏联阵营而纳投名状给斯大林的话,那么对越之战则是改革开放的中国对美国所表的一个姿态。
  现在回头来看,最后越南也不是被中国拖垮了才服软的。

   战争的结果,最好是能彻底消灭对手,一劳永逸的解决问题,比如清军灭明朝。如果做不到,那其次就是强迫对手接受自己的意志,使其成为附庸,比如美国战胜日本。最次,也要削弱对手的实力,争取有利的战略形势,比如夺取战略要地,为下一次可能爆发的战争争取有利的条件,比如普法战争。如果这些都没有达成,这战争就算白打了。

  对越自卫反击战, 其实是一场白打的战争!

转自 天涯论坛  作者 赛_典_赤