以事实为依据， 以科学为原理。 而不是某些儒生文人的文章诗词就可当作历史的

当然很多史书是有参考价值的， 这些史书提供了一个参考坐标系。

所有跟帖： 

• 中国上古史书很多内容是不可信的，但《诗经》中的很多诗歌确是当时人的心声。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 13:21:59

• 追思祖先的丰功伟业是应该的。 就算有的祖先没啥伟业也去怀念一下他们的苦劳，那也是人之常情 -欣国学- ♂ (118 bytes) () 03/20/2018 postreply 14:13:13

• 不知你指的是谁，何时有人如此做？以及如何做得到？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 14:23:45

• 查具体是谁，那是国安局， FBI， KGB 等机构应该做的事 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:03:09

• 老兄是国安局、FBI或KGB的干活？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:25:00

• 都不是。我只是个历史故事的业余侦探者。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:33:14

• 小心点噢，涉入太深，别给国安局、FBI或KGB盯上？ -白云蓝天- ♂ (169 bytes) () 03/20/2018 postreply 19:37:17

• 光脚的还怕他们穿鞋的吗？ -欣国学- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 19:38:45