不忍卒读：1968年发生在中科大的“小红楼谋杀案”

来源: 于 2018-03-10 13:50:47 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

不忍卒读：1968年发生在中科大的“小红楼谋杀案”

   

    1968年5月30日，中科大622学生一早起来，就听到有人说张张俊仙“死了”。这位6222学生，生命终结在22岁，至今已整整50年。   

    2013年5月，笔者以“仁客”的笔名，在《文学城》发表了博文“小红楼谋杀案”，第一次披露了张俊仙“死亡”的真相。 并指出是张的同班同学张悦珊，孟世乐，郑祖骞，李世良等将被害人张俊仙活活打死，然后将尸体用皮带挂起，伪造一行字的“遗书”，宣布被害人自杀。这不是小说，更不是惊险的推理故事，而是“文革”中发生在中国科学技术大学的真实案件。

    当622 搬到物理所小红楼的时候，张俊仙一直被关在小红楼3楼一个大房间中。这是个典型的“私设牢房”，每天有“狱卒”24 小时轮流看守。“逍遥”地“待分配”，并不属于那些新老“反动”学生。张俊仙是一个在文化大革命前由622 年级党支部“内控”的“反动”学生。据说，他家庭出生不好，还反对伟大领袖，在日记中写一些反动诗词，如“万岁，万岁，几个君王能够”。还敢说“不让他参加天安门民兵受阅方阵，是害怕他向xxx开枪”。既使根据那个年代的标准，学校并未开除或处分他，到他被人打死时还是622学生。张俊仙没有犯死罪，更不是“死有余辜”。可是，中科大物理系党总支在1968 年错误处理张俊仙死亡事件在先，1980 年接到张家和群众举报又不作为在后，应负一定的责任。

    由于622 年级党支部在文化大革命中被冲跨了，所有资料对外公开，张俊仙很快就落入了6222“左派”极端份子手中, 被“群众专政”，失去了人身自由。这些“左派”由原6222班长张悦珊为首，以及在6222 发展的新“党员”和入党积极份子如孟世乐，郑祖骞等人组成。在诸多“狱卒”中有一个叫陶善杰的北京人，也是6222 学生，文革前在班上与张俊仙的关系应该还是不错的，此时却成了“专政”与“被专政”的关系。无论这位大个子是否参与了对张俊仙最候的掠杀，他是知情者之一是可已肯定的。

    张俊仙就是在这个“私设牢房”中度过了他那短短22岁生命中最后的几个月，直到被人活活打死。开始还没有受到酷刑，只是要他“交待”，偶尔还能见到他到食堂买饭。到1968年春天，小红楼笼照在“清理阶级队伍”的红色恐怖中时，套在张俊仙勃子上的绞索也就越收越紧。

    在红色恐怖中，迎来了622毕业分配方案。大部份同学都要离校，奔赴工作岗位，张俊仙却迎来了他的死期。

    那是一个夏天的夜晚，住在四楼的6222 学生王士邦听到三楼的张俊仙整晚发着凄厉的惨叫。第二天早晨，许多同学都听到张俊仙自杀的消息。笔者赶到“牢房”，只见张俊仙身着有很多红色鞭痕的白上衣和短裤，颈上有一条皮带挽了一个松松的结站立在那里。在旁边一个房间里，笔者和几个同学传看了写在一张寸宽的纸条上的所谓“遗书”，“不堪忍受，所以自杀”云云，大约一行。可以判断，只有他们这几个杀手中的“小诸葛兼无赖” 孟世乐，才能想出这个主意并能模仿张俊仙的笔迹，伪造出这份“遗书”。

    和笔者传看的几个同学中，能记起的有6222 毛远慧，女，近年活跃在校友会的知名校友；还有6221的苗庆海，622老党员，曾任6221班长和系学生会主席，山东藤县人。仔细回想当年看到“遗书”的场景，有一个细节，需要补充。已经不记得张俊仙是不是属于电子专业班，但与笔者一起看过“遗书”的苗庆海和毛远慧都是电子专业班的。我进去时，他们好象在开会，对我这个闯进来的“不速之客”，不是很欢迎。在我要接过“遗书”看的时侯，苗庆海明显表示出不希望让我看的表情。所有的人都没有说一句话，过了几分钟，我就走了。细述这些，是希望苗庆海和毛远慧二位能记起这份“遗书”。

    然而，在这恐怖和肃杀的气氛中，张悦珊，孟世乐，郑祖骞，李世良几个人，当天早晨却嘻嘻哈哈地推着自行车到香山去玩，是庆祝，压惊，还是订立攻守同盟，只有他们自己和老天爷知道。

    张俊仙的家人在火化时，据说脱下他的血衣时连皮都撕下来了，他们保存了这件血衣。网上有6222同学披露，打张俊仙时，“皮带都打断了”。涉案人中可能还有6221的林鹏鹏，福建人，他是一个“潜伏”杀手。他向同学透露，曾在串连的火车上打死一个“地主婆”。曾对同学冷笑：“你连屎都没得吃”，表示自己经常有屎吃，深不可测。

 

    张悦珊，孟世乐，郑祖骞，李世良几个人在毕业离校时活活打死了张俊仙！在堂堂的中科大制造了血淋淋的小红楼谋杀案！

    2013年， 6222 一位同学，在邮箱里见到转发的“小红楼谋杀案”文章。 这位同学，曾为张俊仙的尸体清洗灰尘。他写道：

 

   “ 张俊仙是被打后死的。关押、监督劳动、两次拷打张俊仙，是班级少数几位激进地抓阶级斗争的同学谋划和执行的，其他人不知道真相。

      我只知道两次拷打张俊仙都在深夜。第二次深夜拷打后，早晨听说张俊仙上吊自杀，我去看的时候，尸体还在现场，远远地有6、7位同班级的同学站着，其中有女同学，大家沉默不语。打人者不在。我见到的尸体脸部有伤，满面尘灰，据说是割断吊索，尸体跌下，脸碰地板所致。陶善傑和我用沾水毛巾檫去尸体脸上灰尘。

      第二天听说，班级‘真如铁’的有关铁通知张俊仙家属，并安排尸体火化，还做了预防家属闹事的准备。来的是张俊仙的母亲和弟弟。张母在校外去火葬场的卡车上见到儿子尸体，凄厉一声：‘仙啊......’，严阵以待防闹事的队伍则高呼念念不忘阶级斗争的革命口号。张母见尸体脸上有伤痕，要求查看身体，这当然不能接受。据说时间不长，家属被轰走”。

  

    文革中，中科大622大部份同学，都恪守本分。结局也不错，按文革前的方案分配了。尽管“内战”激烈，团结友爱的6221不复存在。做恶的和被流弹所击中者，均仅数人。“谋划和执行”， 两次拷打张俊仙，就是同班张悦珊，孟世乐，郑祖骞，李世良等“少数几位”，“激进地抓阶级斗争的同学”。他们对张俊仙毒打，群殴，直至掠杀。至今还不肯洗去手上的血迹，还逍遥于道德和法之外，没有任何忏悔。首犯张悦珊还混迹于622校友中间，博取同情。文革是“内乱，成因复杂。千秋功罪，自由历史评说。

    2014年2月，可能是凶手之一，以匿名“784087721”，在中科大626网站，在网易博客，在中科大626校友林钟光的“实名博客”上，对笔者的文章作了“跟贴”。匿名者提出强烈质疑和抗议。“希望（这）历史事实，能在这四位一辈子正气的老人有生之年，还他们名誉和清白”。

    笔者请林钟光先生在6226网站，即时对“784087721”作了回复。我写“张案”的目的，是“不容青史尽成灰”。“张案”是客观存在，622许多同学都知道。有人已经公布旳内容，写得比我揭发的材料具体。张案是经毒打被迫“自杀”，还是“毒打谋杀”，关键是“遗书”的真伪。 匿名者“如果有胆量”，就把“真的事实”写出来。 

    没有看到凶手们把 “真的事实”写出来。倒是听6222同学说，原中科大物理系党总支负责人孙xx， 在八十年代曾对张案表态，“人已经死了，何必再找活人麻烦”。 这种话不对，“不需要天才，经过训练的猴子，都知道”。

    我深知，个人无力也无能追查真相，更谈不上破案，将凶手绳之以法。但我有一支笔，写下一点文字。在网上发发帖，“不让青史尽成灰”。那个夏夜张俊仙的“惨叫声”，常在我耳边响起。1968年“待分配”，与少数几个同学，“留守”小红楼。囚禁张俊仙的那间囚室，张俊仙的尸体，常常令我毛骨悚然。只得靠“锯京胡”，克服恐惧。“匿名发帖”者，说我写“张案”，想当“英雄”，是无稽之谈。

    1980年，在上海光机所读研，有了时间和条件坐下来，思考“622的文革”。我立即向中科大物理系和有关单位举报“张案”，然后有了孟世乐和我的谈话，才知道李世良也是凶手之一。最近，还得知李世良比我了解的还要“铁”。6221几个冤案，包括“传播江青小道消息案”，李世良都是制造者之一。

    残暴的凶手，其恶劣的禽兽行为，应该永远被人唾骂。他们应终生忏悔、内疚、自责。这几个在中科大622发展的“学生党员”，为什么会“草菅人命”，还死不悔悟？原因是不知人性，遑论党性。为了“积极”，就必须整人。班上的同学被分成三六九等，他们以极左的面目出现，担负着向组织“汇报”和帮助“落后”同学的任务。他们认为自己“正义”，“狠抓阶级斗争”，对“反动学生“张俊仙”可以生杀予夺。

    50年过去了，中科大6222学生张俊仙到底是怎么死的；“伪造遗书”的目的是什么，“两次拷打张俊仙”是何人策划于密室，又是哪些人参与和执行的。这些“真的事实”，“784087721”们能用匿名，或用真名写出来，或许能救赎自己的灵魂，不让“子孙世世代代背负着血债”。

                                                          

 

 


更多我的博客文章>>>