54宪法好， 经得住历史的检验！

中華人民共和國主席任期四年。 --- 根本不涉及 连任 问题 - 提名 选举，选出谁是谁， 该连任就连任。

小学3年级，课余，好奇，熟读宪法，就是这本宪法。

此后的宪法 不能比。

所有跟帖： 

• 特定时代，特别共识，特定时代，与时俱进。可以修宪。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:15:59

• 当修则修，不必画蛇添足。54宪法是毛等杭州敲定的， 现行修则是王版，水平能一样吗？ -弓尒- ♂ (65 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:21:38

• 这个宪法，应当简单明了，政治逻辑精确，底定的原理无须改变，为了政治特需，可以修改1点，不可有损立体。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:27:15

• 这次估计只是前奏，5年后见分晓。反正偶基本上是看越闹，吼 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:28:06

• 本王支持将国家主席任期加长，历史证明，国家最高权力者频繁换人：1可导致频乱。2可导致空耗，3执政者无心治国。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:36:44

• 此令。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:37:08

• 即便任期加长, 国家主席是国家最高权力者? 所以呀， -haobuhao- ♂ (101 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:46:22

• 本王认为，国家主席是国家的王，权力只有最，没有更。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:53:13

• 本王认为：国家主席是必然的3军统帅。不然难以有效执政。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:55:39

• 那你认同参照54宪法修改现行宪法加强国家主席职务的职权？握手！ -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:58:32

• 1）共党执政，主席最高。2）党指挥枪。3）国家主席是3军统帅，因此，党首国主3军统帅3位1体，才可能有效地治中国。否则酿乱。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 09:03:11

• 毛爷执政之初，也崇尚洋人，主动释放权力，分权之后，酿成刘邓之乱，险些翻船，无奈之下，启动文革。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 09:06:48

• 只好权归1手。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 09:07:32

• 本王认为：现代中国，应由共产党执政，共党党首就是国家主席。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:58:37

• 本王认为，邓改开有做事有贡献，但是，执政党有违反政治逻辑之处而谋私，致使执政党软化，国家最高权力交接出问题，有误国政， -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 09:21:27

• 65之乱，薄王之乱，康令郭徐之乱，轮乱。。。皆由此出，如今胡习共建，应当多给习主席执政时间。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 09:25:19