父亲被解雇了，从技术层面来说他失业了。他为同一家公司工作了12 年。他们解雇了他，用一个能做他所做的所有工作的小装置取代了他，只不过这个东西做得更好。令人沮丧的是我母亲也出去买回来了一台同样的装置。 —伍迪·艾伦，1968 年
美国制造（图片来自网络）
机器与爱国主义精神
如果他们今天解雇了伍迪的父亲，用一个来自印度旁遮普邦的能言善辩的工程师取代他，那他的母亲是否会出去给自己弄一个彬彬有礼的戴着头巾的锡克教徒呢？自从第一个古罗马酿酒师利用木板和巨石来捣碎成桶的葡萄，而不是让妇女用她们磨出老茧的脚趾来踩压葡萄时，我们就一直在与机器替代人力的思想做斗争。公元前160 年，罗马思想家老加图写了一部有关农业的著作。这是保留下来的最古老的拉丁语著作。在这部书里，他解释了在酿酒过程中如何利用石块来取代脚。今天，有关机器和电脑窃取人类工作机会的争论一直在持续，人们乐此不疲。出租车司机不喜欢优步抢夺他们的客源。优步司机利用复杂的全球定位技术和评级系统，把粗鲁无礼的出租车司机抛弃在路边，让他们无客可拉。在不久的将来，优步司机会对谷歌公司研发的自动驾驶汽车心生不满。有关人机对抗的辩论还会持续下去，但在出租车和优步对抗这件事上，双方司机都是在同一时区和同一国家内进行较量的。
工人们感受到来自外国机器和外国人的威胁。进一步来说，更为全球化的、以贸易为基础的经济会产生威胁，把爱国主义精神从国家中清洗出去。让我们思考一下当今的美国。美国现在出口的商品和服务比历史上任何时期都要多（达到2.4 万亿美元），占国内生产总值的13.4%。波音公司拖欠的待造飞机订单超过5 000 架，价值4 890 亿美元，其中大部分是由美国之外的客户购买的。为波音公司欢呼吧！但美国也出口就业机会。
伍迪·艾伦（图片来自网络）
如果你看一下波音公司新款机型波音787 的引擎罩，你会发现飞机70%的部件不是美国制造（而在20 世纪70 年代，最早的波音747 只有2%的部件不是美国制造）。机翼翼尖来自韩国，货舱门来自瑞典，而日本在几年前就开始为波音公司生产马桶和前几年总是起火的令人讨厌的锂电池。我们已经从“美国制造”进入到“哪里便宜哪里造”的时代。美国广播公司新闻网曾邀请我参观百思买公司的一家商店，随行的是一个摄制组。我们像一个笨拙的杂耍艺人一样翻看着收音机、电视机和DVD播放机。我们希望能至少找到一台印有“美国制造”字样的机器。结果我们看到的是中国、马来西亚、日本和中国台湾。只有在购买电池的时候我才看到了“美国制造”的字眼，但它并没有印在电池上，而是印在收银员递给我的闪亮的黄色塑料袋上。我询问来这家百思买商店的购物者，他们在购买外国货的时候是否犹豫过。他们的回答当然是没有。甚至有几个人坦言说“美国制造”的标记可能会让他们担心质量不好。多么讽刺啊！ 20 世纪60 年代，索尼公司在美国海关工作人员那里遇到麻烦，因为当时该公司试图用尽可能小的字体来掩盖“日本制造”的标记。
业务外包大潮（图片来自网络）
最初，20 世纪90 年代的业务外包大潮伤害的只是没有文化的美国人，他们失去了工厂里的工作，因为来自中国广东的农民能够像克利夫兰人一样在流水线上熟练地使用螺丝刀。不久，来自印度呼叫中心的打工者淘汰了罗得岛州戴尔医疗保健部的工作人员。但这种趋势不断拓展、深化，朝着高收入阶层发展。事实证明，来自印度的放射科医师能够像美国人一样精准地读懂癌症筛查报告；来自菲律宾的会计能够完成1040 号纳税申报表的填写工作，而且不会弄错一个小数点。国际纸业公司是一家有着117 年历史的公司，它在2008 年拥有的员工总数同2012 年大致相同，大约是61 500 名。但在这4 年时间里，该公司解雇了8 000 名美国工人，雇用了8 000 名非美国籍工人。
外包与帝国的衰落
如果他们今天解雇了伍迪的父亲，用一个来自印度旁遮普邦的能言善辩的工程师取代他，那他从长远来看，业务外包可能对美国经济有益，能够提高生产力，增加可利用的智力资本和物质资本。根据麦肯锡咨询公司的估算，美国公司在印度每花费1 美元，美国可以获益1.14美元。当沃尔玛在中国开一家新超市时，它需要雇用大量中国工人，但随后需要更多的美国员工在物流、国际营销以及人力资源方面提供帮助。下面，让我们进行一项非同寻常的思维实验。比方说，圣诞老人开始在美国全境派送免费玩具和衣服。
这样一来美国会更富裕吗？是的，因为我们可以把时间用到生产其他事物上，而我们的孩子可以享受这些礼物。这里就产生了一个无法回避的问题：每个人都会更富裕吗？不是的。美泰公司和孩之宝公司的员工可能会认为圣诞老人是个十分不公平的商业竞争对手，因为他们下岗了，被送往州失业办公室，排队等候领取救济。
虽然业务外包对21 世纪来说可能是个新兴词汇，但历史上已屡见不鲜。比方说，美国南北战争之后，新英格兰的许多棉纺厂悄然搬到南方，同去的还有工作机会。并不是每一个业务外包都会威胁到国家统一，但当外包国雇用别国人员来从事其最有价值的工作时，这个国家就会变得空洞、虚弱，易受攻击。
我们可以思考一下鼎盛时期的威尼斯，当时其官方称呼是“宁静的威尼斯共和国”。这个名字本身宣扬的是宁静，然而从15世纪到18 世纪，为了争夺对爱琴海、亚得里亚海的控制权，威尼斯同奥斯曼土耳其帝国交战，有时也会同罗马教廷、奥地利、法国以及达尔马提亚沿岸的诸多邻国发生冲突。尽管面临外国威胁，威尼斯还是设法通过航运、金融、香料贸易、装订业以及玻璃吹制业为其人民带来了财富（穆拉诺岛上的玻璃吹制业至今依然备受赞誉）。威尼斯曾经是连接亚欧大陆的纽带。的确，如果没有威尼斯，马可波罗或许就无法从中国带回捞面。
威尼斯的雇佣兵
那么威尼斯在哪些方面实施业务外包，最终让共和国陷入万劫不复的境地呢？肯定不是面条或玻璃制作。这些东西都是可以容忍的。事实上，威尼斯的总督们外包了他们的安全和他们的军队。这个以海防为主的共和国依赖来自法国和荷兰的雇佣兵充当其海军。雇用来的海军存在着一个明显的问题：假如你的敌人愿意支付更高的佣金，那么你的水兵就会掉转炮口，瞄准你自己的要塞和广场。因此，当奥斯曼土耳其帝国在威尼斯海军面前进行重金引诱的时候，这支部队马上改旗易帜。威尼斯议会随即对工人和商人提高赋税，希望可以买回海军的忠诚，这种做法却打压了经济发展。在不断受到海盗袭击的情况下，1600 年，威尼斯的货主们被迫交付更高的保险费，费用从货物价值的5%左右上升到35%。1615 年，法国雇佣兵密谋兵变，占领了总督府，杀死了议员。
就在此事发生的几年前，莎士比亚在《奥赛罗》中写到了威尼斯雇佣兵的故事。在该剧开头，英勇的摩尔人奥赛罗刚刚在塞浦路斯挫败了土耳其人的攻击。当然，这部戏剧是围绕着“诚实的伊阿古”的谎言展开的。此人编织了一张大网，诱骗悲剧人物、轻信的“犯错的野蛮人”奥赛罗陷入谋杀之中。但威尼斯真正的悲剧历史源于他们相信军队的忠诚是可以通过购买得到的，即使他们的敌人资金雄厚，挑起了一场竞标战争。（本文摘选自《繁荣的代价: 富有帝国的衰落与复兴》，托德·G.布赫霍尔茨 著， 中信出版集团2017年11月版，经出版社授权刊发，文章有删减。编辑：吴珊莹，王星星。标题、图片为编者所加，图片源于网络，合作、转载请留言。）
作者介绍
托德·G.布赫霍尔茨（Todd G. Buchholz），哈佛大学经济学教授，哈佛大学经济学年度教学奖获得者。布赫霍尔茨是国际上享有盛誉的经济学家，曾经担任老布什政府的白宫经济政策主任。他还是富有传奇色彩的老虎对冲基金的经理人，拥有剑桥大学和哈佛大学经济学和法学的高级学位，担任剑桥大学研究员，发明了数学箭头矩阵。他是《纽约时报》《华尔街日报》《时代周刊》以及《福布斯》等媒体的撰稿人，并时常做客美国公共广播公司、美国国家公共电台、福克斯新闻网和美国全国广播公司财经频道。他还是百老汇经典音乐剧《泽西男孩》的联合制作人。著有《经济学的第一堂课》《天才的回声》《永不消逝的经营智慧》等书。
内容简介
繁荣的国家也会分裂，帝国的陨落是否真的不可避免？
这是知名经济学家、对冲基金经理、总统顾问托德·G.布赫霍尔茨在这本顺应时代发展、颇有见地的著作中所提出的观点。为了帮助读者理解强大国家是如何分裂的，布赫霍尔茨明确提出了五种强大但充满悖论色彩的分裂力量，这些力量在国家取得经济成功之后开始逐渐损毁国家的和谐稳定。
