传统历史观的习惯：贬低前朝

前朝史是后朝写的，为了证明本朝的合理性，前朝总是被说成一片漆黑，民不聊生，周文王周武王的革命，把商纣王描述为造酒池肉林的彻底的无道昏君。

当然，如果不是无道恐怕不容易被推翻，取代，但前朝的错误总是被夸大。据说纣王实际上也是有作为的（开拓疆土等）。

不只是朝代，领导人换届也常常是这样，奥批布，川批奥。

其实，人民永远是伟大的，努力的，聪明的。批判前朝的政治黑暗和错误当然合理，但前朝的政治黑暗不足以抹煞当时人民的伟大和贡献。

文革是十年浩劫，但是在文革期间小学教育普及率大跃升。

所谓“旧社会”也是一样，不是像有些人描述的那样一团漆黑，暗无天日，不同阶段更是不一样的。清末民初的政治社会变革意义重大，成就显著。

需要更客观冷静地研究历史，尽管历史学家很难不预设立场。

 

所有跟帖： 

• 也有例外，比如史记，浓墨重彩春秋秦帝国。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:21:59

• 司马迁不一样，他是要写通史 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:24:14

• 调整1下文字，以春秋笔法写真秦帝国，肯定多多。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:26:40

• 司马迁伟大 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:28:55

• 谢谢杜兄喜欢。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:32:51

• 为旧中国唱点赞歌？ -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:45:53

• 蒋家王朝土崩瓦解, 需要去贬吗？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:54:34

• 半殖民半封建的社会气数一到立马完蛋, 需要去贬吗？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:57:18

• 黄浦江上外国军舰虹口日军司令部还有滚地龙 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:16:33

• 是贬出来的吗？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:17:17

• 实事求是，不割断历史，你太偏激，需要反省 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 19:14:01

• 王朝政局更选, 贬前褒后人之常情。但以此来反证蒋匪的合理及共匪夺取政权的非理性, 就是摆错了context。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 19:47:12

• 残兵败将的蒋家王朝不用贬也早就在大陆自我进入了历史垃圾箱。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:50:14

• 现在的小孩子也不是这么好骗的。年纪一把了，胡说八道的也不怕一张老脸没处搁啊！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:53:14

• 文革不是”十年浩劫“，既不是浩劫，也没有十年，文革甚至称不上动乱。如果新中国真的有过10年浩劫，我承认还不如民国。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 13:02:52

• 二十四史（可能《史记》除外）还是比较尊重历史的。比较不尊重历史的是上古（包括《左传》等）与当代。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 13:06:45