乱弹琴。 跟出身无关, 在俺看来

来源: hillhawkus 2018-02-23 21:07:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (526 bytes)
本文内容已被 [ hillhawkus ] 在 2018-02-23 21:38:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

教育, 特别是大规模普及的基础教育,是普通国民获得更多的经济和政治发展机会的最基本条件。

有人却说,

一个基础教育水平低下, 文盲众多的旧中国比毛中国会给普通国民提供更多的机会,

那无疑是空谈!

毛去世时, 中国大陆小学入学率达到空前的90%,领先台湾约20年, 领先印度约30年, 更不要跟旧中国比了。

所有跟帖: 

其实到1964年小学入学率还比较低,65年开始了一个大跃进 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (158 bytes) () 02/24/2018 postreply 06:28:48

64年甘肃等落后省份农村小学毕业率只有百分之二十多 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 06:36:36

这个微观历史非常值得认真细细研究,发展不是一条渐进线 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 06:48:36

在文革期间, 迅速提高。这也是文革时期对中国正面影响被 -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (172 bytes) () 02/24/2018 postreply 17:20:23

小学入学率大大提高。但是,“毛去世时, 中国大陆小学入学率达到空前的90%,领先台湾约20年”,确切吗? -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 (50 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:16:16

20年难说,但的确是一个飞跃 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (38 bytes) () 02/24/2018 postreply 08:26:35

不是严格数字, 但大约20年没错。 台湾的入学率和印度一样,一直在改善, 但直到 -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (91 bytes) () 02/24/2018 postreply 15:42:12

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!