人类学受假定、推论等诸多限制，无尽的考古只能是无尽认识的一部分。总括的说这是一个大论题，落笔要较慎重些好，

所有跟帖： 

• 你大概不了解基因学 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:07:45

• 我还真不了解，愿闻其详， -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:20:44

• 说来话长，先说与这题目有关的 -fourwaves- ♂ (392 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:37:43

• 那我说这个与人类学有关，下笔要谨慎一些，有什么错吗？ -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:46:34

• 你说下笔要谨慎，但你又说不出什么不对 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:53:47

• 如果基因学是一门科学，那他就是在不断变化和发展中的学问，是没有最后结论的，这还需要再说吗？ -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:57:34

• 基因学的基础已经很清楚，剩下的事只是找出各物种的核苷酸排列 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:03:01

• 你帖子的标题就有问题：“人类的历史已经拼凑的差不多了”，这是谁的结论？是你的结论还是科学家共同的结论？ -空山新雨晚来晴- ♂ (53 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:00:57

• 当然是基于我就那四种学问的发现做出来的结论 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:15:45

• 再者说，基因学的发展就意味着人类学的终结吗？ -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 18:56:35

• 人类学是巨观的，头颅的形状等等都属于人类学 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:00:57

• 无法和你争论了，参考你在这个帖子上对网友的答复，直觉你离一个“科学人”还稍远， -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:03:47

• 岂止是稍远，根本就是漏洞百出，自相矛盾。浪费时间哈 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:12:26

• 真是自说自话，你那里找出漏洞了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:16:57

• 什么话? 看不见了就是绝种 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:18:19

• 你怎么知道恐龙绝种了？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:20:06

• 你为何说你爷爷的爸爸绝种了呢？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:35:52

• 你说你爷爷的爸爸绝种你会相信吗？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 19:39:20