那封信疑点重重,(原件已烧掉?一封家信为何烧?)。有历史学者认为,那封信是被人改写过的
所有跟帖:
• 这是反毛派的臆测。这信肯定是真的,纯毛的文风。再说江青敢擅自虚拟毛的信,她为何要如此犯险? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 10:02:01
• 风格也可以模仿。从逻辑上看,这封信也有疑点,关键是没有原件。几坛上已经讨论过了多次 -布周山- ♂ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 10:18:01
• 有反毛派认为是夫妻串联以挽回影响,本人认为做这种鬼鬼祟祟的事绝不是毛的风格,这种臆测纯是心理阴暗的人以己之心度伟人之胸。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 10:44:51
• 这种高水平的信不是什么人都可以模仿出来的,就如《沁园春》绝不是胡乔木之流能够写出来的。除非是毛自己补写出来,那毛不是一个小人了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 10:48:03