王国维自立的这个具体标准来套一切形象思维式的诗句，是否有点迂腐。文学创作应有基本标准，但一般没有具体标准。

所有跟帖： 

• 瞧您说的，好像我要把王勃从坟墓里拉出来改写似的。我一直在说欣赏，没有说写作。不“隔”之作是没法刻意写出来的，只能天成偶得，能读到 -FarewellDonkey18- ♂ (34 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:05:50

• 按王国维”隔“与“不隔”的标准，王勃的那句好象也算“不隔”。现在也不去说王勃了，我只是觉得王国维的这个说法是不成立的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:12:13

• 因为写景的名句多为“隔”，景中有情，情景交融。稍微看了下有关这个说法的资料，不知我是否对王国维的说法有误解？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:15:55