孔子和秦始皇之与思想禁锢

       禁锢思想乃是中国历代王朝试图稳定其统治的 共法。唯一的例外出在春秋战国时期， 古称百家之盛。但究其原因，不过是因为其时 天下纷争，独裁者们无法阻止诸家学说的并起和传扬而已。   

      或曰思想禁锢源于秦始皇，但比较而言，远在秦皇 之前， 我国文圣孔丘就禁锢思想方面，就已经远比秦始皇走的更远了。孔丘传道，时有少正卯， 其言教卓著，令孔子有三盈三竭之历， 为孔深恨，俟一掌权，则立杀其人而灭其说，  以至于少的言论无任何流传。设如令孔丘掌天下，其行不免要比秦始皇更绝 吧，秦始皇好歹还允许保留除六国史料外典籍呢。 要说愚民，孔丘的“民可由使之，不可由知之”也比秦制更绝，秦制好歹还让百姓将官吏作为老师呢。

       鲁迅说中国历史满本都是写的仁义道德，但字缝里都是杀人二字。以之加于孔子，似觉过苛，因为看论语孔子也确实有许多富于温厚人情与高超智慧的隽语，但说穿了，说到底，我却还是觉得鲁迅说的才是实情。

所有跟帖： 

• 道有正邪，臣有忠佞 -littleAC- ♂ (396 bytes) () 12/06/2017 postreply 09:13:08

• 小脚是正，大脚是邪 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 09:22:12

• 高！实在是高！ -不列颠地主- ♂ (314 bytes) () 12/06/2017 postreply 14:41:51

• 少正卯有无此人尚有疑问。思想家是无法做到使思想禁锢的，必须有现实政治的需要，真正使中国思想禁锢的是汉武帝而非秦始皇。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 14:47:43

• 思想被禁锢是古代中国的必然趋势，保持庞大帝国的大一统和凝聚力必须实行高度集权以及思想统一（法家的政治儒家的思想）。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 14:48:06

• 政治与思想的高度结合后来使中国社会发展陷入了简单循环的怪圈，而这个怪圈最难打破的部分是儒家思想。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 14:57:25

• 日本封建皇朝结束于19世纪60年代末，短短20几年时间就远超中国，主要因为没有儒家思想的阻碍。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 15:00:13

• 是可以這末説的。日本封建皇朝不講究儒教、因為与”明君”這一概念有衝突。武士階層倒是有儒教研究的、不過 -飯盛男- ♂ (47 bytes) () 12/06/2017 postreply 16:35:33

• 只有儒家的一些皮毛。德川幕府在美国炮舰逼迫下签订了一系列不平等条约，随后倒幕运动兴起，只能还政于天皇。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 17:20:39

• 有人说宁可亡国也不签订条约，日本人若如此愚蠢也就没有之后的强大了，那倒是中国之大幸。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 17:21:40

• 徳川幕府正是签订不平等条约才被迫大政奉還的、惹了衆怒 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 18:45:38

• 明治天皇也是攘夷派。不過也明白必須跟上新形勢 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 18:50:16

• 那时的新兴力量叫住尊皇攘夷派。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 20:40:07

• 後来就有＜最後的武士＞、支持皇室的武士被皇室官軍的機関銃打掉了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 20:50:22

• 德川幕府之所以被轻易推翻，就是因为守旧势力阻力很小。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 20:39:11

• 這点上看法和你不一様、是守旧势力大才倒幕的。保皇派、保幕派和公武合同3派、最後保皇派完勝 -飯盛男- ♂ (77 bytes) () 12/06/2017 postreply 20:47:06

• 这是相对中国而言，思想保守最难打破，而日本没有这个问题，所以尊皇派只花了2年就完全战胜了守旧势力。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 21:08:33

• 两派都讲究武士道精神，新派骂旧派賣国辱権，更多的是在利用一个可以利用的政治口号。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 21:11:24

• 因为现在认为日本开国所获得的利益比美国方面多得多，只是被强迫而已。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 21:18:51

• 锁国本是幕府所要的，而开国才是皇派所要，所谓尊皇攘夷其实是尊皇学夷。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 21:21:34

• 锁国开国是表像。幕府要的是旧体制、在外国圧力下已開国了。維新派要的是新体制、即主権一元化、統一（廃藩置県）、君主立憲 -飯盛男- ♂ (290 bytes) () 12/07/2017 postreply 03:48:19

• １８５８年、幕府和美英荷俄法訂了修好条約、也就是所謂不平等条約（関税、領事裁判這両点上不平等）、開国了 -飯盛男- ♂ (203 bytes) () 12/07/2017 postreply 07:47:42

• 孔学是无用极顶而被统治者规定为知识阶层作自我去势药的；秦制是强大到人人自危而被条约全面禁止的核武器。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 15:30:25

• 儒学后来被发展为中国帝王时代（秦到清）最好用的思想，成为中国帝王时代的精神支柱，中华帝国之所以能够延续2000年的主要原因。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 16:32:10

• 儒家作为统治工具不是独立存在的，儒法互用儒道互补一直存在于封建社会中 -littleAC- ♂ (86 bytes) () 12/06/2017 postreply 17:49:46

• 道家思想主要服务于失败的儒者，另外“封建社会”叫法与实际不符，易中天改称为“帝国”，本人认为“帝王时代”最合适。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 18:12:02

• 和儒道互补有矛盾吗?封建社会是沿用了历史教科书的提法以适应此地众多马克思主义历史学家的传统 -littleAC- ♂ (80 bytes) () 12/06/2017 postreply 18:50:36

• 儒道互补只是对士大夫而言，与国家政治没有什么关系。帝王制比帝国制更能反映其性质，并与现代的帝国区分了开来。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 20:37:41

• 汉初黄老政治 -littleAC- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 05:11:59

• 黄老学说不适合中央集权的帝国，被汉武帝抛弃了，所以我上面说真正思想禁锢始于汉武帝。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 16:31:14

• 孔子名高实粺糠。是的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 17:40:36

• 如果感兴趣可读读李泽厚的孔子再评价 -littleAC- ♂ (58211 bytes) () 12/06/2017 postreply 17:44:28