为什么说潘先生一点都不冤

来源: 布周山 于 2017-11-21 21:44:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (920 bytes)

所有跟帖： 

• 说潘汉年是双重间谍过分了。周旋于敌伪，潘应该有行为上的自由。见汪精卫不算太大事情，但没及时汇报引起怀疑也是情有可原。 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 22:00:23

• 潘不是没有及时汇报， 而是刻意隐瞒。--- 这一点十分明确，不容混淆。 -弓尒- ♂ 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 23:04:26

• 确切说是当时（回来后）没及时汇报。在延安的时候再说出来就比较被动（可以说是刻意隐瞒）。但关键还是没及时汇报。 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 23:39:40

• 双面间谍的生存条件就是信息不对称，潘的问题就在于搞隐瞒搞信息不对称。行动自由当然没问题 -布周山- ♂ 给 布周山 发送悄悄话 布周山 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 23:45:33

• 当年高法的判决，相信也是反复权衡过的 -布周山- ♂ 给 布周山 发送悄悄话 布周山 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 23:49:46

• 判决书肯定是有根据的，不会胡说 -speedingticket- ♂ 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 00:10:23

• 站在老毛的立场，潘就是故意隐瞒。我很理解老毛的恼火和勃然大怒 -闲看花开花落- ♂ 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 06:50:18

• 多重间谍的说法不一定准确。不过和日本高层，汪见过面，和中统密切联系的确值得怀疑。 -speedingticket- ♂ 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 00:05:08

• 共党组织没有被破坏，那么经他的手破获了什么日本，国军间谍？国军轰炸上海的电台不一定是他提供，但和他有关 -speedingticket- ♂ 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 00:09:10

• 他为什么不向毛泽东回报他和汪精卫见面的事情? -永远是中国人- ♂ 给 永远是中国人 发送悄悄话 永远是中国人 的博客首页 (595 bytes) () 11/22/2017 postreply 10:22:34

• 嗯，继续思考 下去， -弓尒- ♂ 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 16:59:42

• 当年地下搞情报人员有些解放后不被高层重用应该是有原因的，可能就是怀疑他们不干净，有双重间谍的嫌疑。 -桂雨1- ♀ 给 桂雨1 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:07:20

• 古今中外，做地工间谍的大都没有好下场。我想一是他们知道的太多，二是他们欺骗了许多人，三是有些事情说不清。 -LengXiao- ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 14:23:37

请您先登陆，再发跟帖！