【此文：宋庆龄两封密函揭示潘汉年悲惨命运 -- 疑点乱点不少】

来源: 弓尒于 2017-11-19 22:31:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9323 bytes)

本文内容已被 [ 弓尒 ] 在 2017-11-20 00:47:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

宋庆龄两封密函揭示潘汉年悲惨命运

此文的作者

似乎是：李湄，廖仲恺之女廖梦醒的女儿李湄

此文的出处

无

此文的事实

1，(毛泽东早年一本传记就是潘汉年题的书名！) -- 闻所未闻

2，宋庆龄1937年1月写给王明的那封信：

“一段时间以前，作为对毛泽东同志请求帮助提供资金的来信的答复，我在三个月前给他寄去了一笔款项，此事在这里只有一个人（潘汉年）知道，他起了联络人作用，通过他，我收到了来信和转寄了钱款。(在同一篇文章里提到毛泽东在1936年通过潘汉年交了一封信给宋庆龄，宋庆龄收信后一个月请潘汉年转寄了那笔款。)”

“几周前，宋子文得到释放蒋介石的保证从西安回来后，想与我见面……当时宋子文问我：‘要是我告诉你，周恩来曾告诉我，不久前你给他们寄去了五万美元，你还会否认你的同志出卖了你吗？’”

50000美金，寄到延安或西安？

为何不是当时的国币？

“宋庆龄在以上这段话里谈了三点：一、那笔钱是毛泽东请她向宋子文借的；”

A. 毛泽东是否向宋庆龄借钱？B. 毛泽东是否对宋庆龄说让她向其弟弟宋子文借钱？

C. 毛泽东怎知可向宋子文借钱，并且宋子文一定（或大概）会出借这笔美元（5万）？

D. 既然是向宋子文借钱，为何不是当时的国币，而是美元？

E. 周恩来对宋子文说：

① 谢谢宋先生借给我们的钱，收到了；

② 收到了庆龄先生寄给我们从子文先生借给我们的钱；

③ 其它说法，或根本没有周宋所说借钱寄钱之事？？

3，“在许建国的追问下，潘汉年不得不当着许建国和隋秘书的面道出：

“这是毛主席请宋庆龄向宋子文借的钱”。这个党内机密就这样泄露出来了，这自然不是毛泽东愿意看到的。

半年后，潘汉年被捕入狱，导火线并不是这件事，但这件事是否也是他遭受厄运的一个促因呢？”

没有证据显示： 此事（借钱宋子文）是机密，要说泄密1936年12月下旬周恩来就泄露给宋子文了；

更没有逻辑：这自然不是毛愿意看到的。（事实就是事实）

4，“之后延安方面告知董：需要用钱就向宋庆龄借。董数次到莫里哀路找宋庆龄，说需要经费维持几部电台。每次宋庆龄都尽可能满足他的要求，当然，用的是她私人的钱。“董牧师”一再要求资助引起宋庆龄不满。后来王明从莫斯科发电报给宋庆龄，叫她不要再见董了。也就是说，不要再给他资助了。董借去的钱一直没有还给宋庆龄。”

宋庆龄不是提款机，延安中央似不会有这么混账的指示：需要用钱就向宋庆龄借。

而且，董从宋庆龄那里“借”的前，前后几次，解放后毛周也应该想到要还，不啻仅那5万美金。

5， 1954年潘汉年给宋庆龄送去“毛主席要还宋子文的钱”时，（宋子文当时早已不在大陆）

也就是说，知道1954年末时，毛周（还有潘汉年）都还认为当年（1937）是宋庆龄向其弟宋子文借的钱。

6，既然还钱，也可以在北京还，可以毛本人或周本人亲自当面还，岂不比让上海的副市长潘还更合适？

总之

引文所述之事疑乱重重，难以自圆其说，更未见可靠可信出处来源。