谢谢你看得起。
所有跟帖:
• 讨论者之间,是平等的,要互相尊重。而最好的尊重,是共同尊重逻辑。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 09:52:33
• 可惜,你的那套“逻辑”,大概只有你自己懂。 -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:05:41
• 1首先要自信。2其次要独立思考。3再次,要敢于批判别人,接受别人批判,自我批判。共勉。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:10:45
• 这里就是讨论历史的,但是,讨论中国历史,如何能尽避中国?又如何能尽避毛中国与毛文革? -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 09:55:19
• 你懂历史吗? -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:12:24
• 我不懂,你懂吗? -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:13:42
• 我至少看懂了《决议》。你狂妄自大,能写出更好的《决议》吗? -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:18:34
• 我也看懂了。你若真懂,你走两步? -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:20:13
• 行了,去做你的“文革”大梦去吧! -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:30:08
• 希望我与兄的讨论,不要伤到兄的自尊。也希望我们互相尊重属于各自的自我。谢谢讨论。我还将论知青。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:40:19
• 我不认为你狂妄自大,我认为你有些愚不可及。但是,尚可教。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:21:34
• 妖为鬼域必成灾,适合当代共党精英贪腐者。决议因此被他们当擦屁纸了,你宁可相信擦屁纸么? -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:24:50
• 你给我1根足够的杠杆,我可能撬动整只地球,何况1纸轻飘飘的决议乎? -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:43:25