谢谢你看得起。
所有跟帖:
•
讨论者之间,是平等的,要互相尊重。而最好的尊重,是共同尊重逻辑。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
09:52:33
•
可惜,你的那套“逻辑”,大概只有你自己懂。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:05:41
•
1首先要自信。2其次要独立思考。3再次,要敢于批判别人,接受别人批判,自我批判。共勉。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:10:45
•
这里就是讨论历史的,但是,讨论中国历史,如何能尽避中国?又如何能尽避毛中国与毛文革?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
09:55:19
•
你懂历史吗?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:12:24
•
我不懂,你懂吗?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:13:42
•
我至少看懂了《决议》。你狂妄自大,能写出更好的《决议》吗?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:18:34
•
我也看懂了。你若真懂,你走两步?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:20:13
•
行了,去做你的“文革”大梦去吧!
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:30:08
•
希望我与兄的讨论,不要伤到兄的自尊。也希望我们互相尊重属于各自的自我。谢谢讨论。我还将论知青。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:40:19
•
我不认为你狂妄自大,我认为你有些愚不可及。但是,尚可教。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:21:34
•
妖为鬼域必成灾,适合当代共党精英贪腐者。决议因此被他们当擦屁纸了,你宁可相信擦屁纸么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:24:50
•
你给我1根足够的杠杆,我可能撬动整只地球,何况1纸轻飘飘的决议乎?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:43:25