评价历史人物和事件从来就有两种标准。一种是绝对的道德/法律标准；一种是看效果看长远。

按照前者，李世民在玄武门之变杀了兄弟李建成李元吉，是无论如何讲不过去的，他自己也不否认，只是强调出于不得已。后世没有死抓住这件事追究李世民，就是看了他后来的事功，看大局。抓四人帮也一样，绝对说道德，说程序，是经不起推敲的，但长远来看对国家人民更有利，那么就不用书呆子气地去抓住前一种标准细究程序。

所有跟帖： 

• 那么多被迫下岗的，跳楼自杀的，被强拆的，自焚的，没钱治病等死或自杀的，没钱养老自杀的，，他们会如何看呢？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 04:45:19

• 下岗那些就别说了，白吃饭的就算了，还不断赔钱，越工作赔得越多，国家已经养不起了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 14:58:43

• 没有失业金全家下岗人家怎么生存？工厂资产私有化少部分人发了大财，政府和资本勾结的结果。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 10/29/2017 postreply 11:13:41