取自“世界日报”：
《名家觀點》官員臨陣拔高調 是政治失範的表現
李直 2017年10月16日 06:00
556
人氣
小 中 大
最近兩年，中共官場常常出現一些令人瞠目結舌的現象。比如，天津市委書記李鴻忠所謂的「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」；再比如，《學習時報》提出的「紅色基因」說，這兩個說法之所以能夠堂而皇之地上了政治的台面，實際上正是中國大陸政治失範的結果。
以往毛時代的中共人格化政治中的忠誠，是基於政治立場的人身依附。這種依附，以文革時期必須絕對忠於毛澤東一人的政治要求而至極致。改革開放以來，中共人格化政治的框架坍塌，代之而起的是利益交換和輸送而形成的政治紐帶。中共18大以後，習近平主導的反腐敗破壞了這種官場利益關聯，由是使許多官員失去了在政治關係中自處的遵循，遂現政治返潮現象，這其中就以重現毛時代人身依附的所謂忠誠言行而引人矚目。
生態系統的迅速惡化，導致以GDP政績為升遷標準的官場規則難以為繼。反腐敗運動更是使官場利益交換與輸送之途布滿荊棘。在舊有的官場明規潛則失去靈光的同時，新的規範官員彼此政治關係的規則也並沒有建立起來。如此，有想法的官員無規可循，無則可守，不知何為正途，其中心急的官員只能拔高調門冒險一逞。不過，這些官員往往不是其所要「忠誠」的政治對象的近臣，拔高調門跳起腳表達忠誠的目的，就是為了讓上級官員能夠高看自己，發現自己，提拔自己。
靠拔高調門跳起腳來表示忠誠，進而達到忠心被接納的目的，是政治失範後的亂象之一。如果有拔高調門的官員得逞，則中共官場必將成為調門越吊越高的舞台，出現越來越多的雷人台詞。這種靠發明政治口號來表達政治立場和政治忠誠的後果，已為文革所完整地演示過。
文革殷鑑不遠，但現實政治更近。10月11日，武警部隊司令員王寧上將發表文章，又將忠誠的調門抬高了八度：「堅定對習主席的由衷信賴擁戴，真正做到唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質的、沒有任何水分的絕對忠誠」，「這樣黨和國家就『亂不了』，部隊就『跑不了』，陰謀家就『反不了』」。這個調門，的確不低。
（作者是中國大陸政治觀察人士）
