我写的《国共三十年》是通史，这一段很重要。可能要跟你讨论一些问题。顺便问一下，刘忠回忆录，你看过没有。

所有跟帖： 

• 《刘忠回忆录》写的不好，价值不大，但他关于湘江的事，有过一段话，是我原来不知道，而且其他书上都没提到的事。 -三啸- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:07:19

• 关于抢空城的机会？最多让林彪轻松点，总的损失少点，再夸张就离谱了 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 09:13:08

• 您是不是指他当面向李棠萼汇报并建议李立即带红五团立即占全州一事？李后来过草地时牺牲了。死无对证，我不敢妄下结论。何况刘忠９.１３ -小百脸- ♂ (352 bytes) () 09/13/2017 postreply 18:19:31

• 你沒搞清楚。通史是指對於一個選定的對象而言。楊奎松評陳永發著作時就提過「中共通史」的說法好幾次，指不以年代為分界（如49年）。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (75 bytes) () 09/13/2017 postreply 09:26:21

• 你说的话都很好笑，陳永發自诩是通史了吗？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 11:07:02

• A slap to your face -歡顏展卷林中坐- ♂ (70 bytes) () 09/13/2017 postreply 16:20:54