关于所谓中国放弃藏南的谬论

就了解些中印划界问题，故只谈此。

二战结束后，中印缅这样的新独立国家必须要解决领土问题。而之前，这些国家都是所谓的欧美的殖民地或半殖民地，根本没有能力自主解决与邻国的边界问题，彼此的边界本就是一笔糊涂账。各国独立后，只能尽可能寻找双方均可接受的方案。

中国和印缅两国最能被各自接受的就是二十世纪初西姆拉会议提出的麦克马洪线。中国不承认麦线，认为这是帝国主义強加给中国的，随便接受下来后果严重，会给其他国家提供借口，以十九世纪的不平等条约为名要求中国的领土。所以中国要求双平等谈判，但边界走向可以以麦线为基础。中缅两国就是如此解决的，故江心坡地区划给了缅方。而印度自认为在西藏问题上上了中国的大当（印度原在西藏江孜有驻军，被周恩来一通忽悠撤回了国），故在麦线问题上异常顽固，坚持麦线不容任何谈判，而且利用麦线的粗疏不断把哨所向中方延伸（专指东线，阿克塞钦应是另一个故事），故导致战争。战争之前，印度实际就控制了藏南（麦线以南），中国已经准备在谈判中承认印度在藏南的地位，只是印度不承认麦线，所以中国也不承认藏南属于印度。

所有指责中共卖国的人都故意忽视一个事实：新中国和邻国的边界纠纷，没有一个是在别人枪口下让出的。如鸦片战争后的香港，甲午战争后的台湾，九一八后的东北等等。