我记忆中的文革很民主

姜文拍过一部“鬼子来了”被禁演了，因为里面竟有日本占领军和村民联欢的场景；韩国有一作者描写慰安妇与日军成为生死与共的战友也被韩国愤青暴打。但历史的真实色彩往往是混合的，不能用一种颜料来描绘。关于文革，我碰巧亲身经历过最后的几年（72年起有记忆了），也借此用今天的眼光来审视下自己的文革记忆吧。

那时童年的时光是美好的，没有今天中国小学生不输起跑线那种只争朝夕，可以用阳光灿烂的日子来描绘。政治是一种怪异的民主制：毛和政治局一级的人除非倒台否则是绝对不能碰的，但以下任何一级官员都可能被来自任何人的大纸报所攻击，也可以视为被民意监督。我父亲是厂长，有次用公车载了一车废煤碴到家铺地，被大纸报揭发，检讨赔钱；街道主任自家买了个电视机，被揭发被迫交公让大家看.....马路上到处能看到揭发大到省委书记小到澡堂主任的大字报，内容大到贪污小到与异性关系不正常。基层官员的日子是很不好过的，贪污应该是不可能的。工人的造反精神很强，但大部分精力都放在盯着别人而不是工作，劳动效率很低。生活水平与今天相比很低，但贫富差距不大，大家都信自己生活在甜水里，心理幸福指数似乎比今天高。当然当时我年龄很小，对社会生活涉入不深，经历也只是南方城市一角的生活，难免以偏概全，但至少不是那么水深火热。

毛的无产阶级专政下继续革命理论，一度背得滚瓜烂熟，以后又被批得体无完肤。出国后发现这差不多是政治常识，资本主义政治和共产主义（托洛茨基主义）早有类似理论。一个政权坐久了就会腐败，出现官僚主义，利益集团.....，就需要重新洗牌，和平的是选举，暴力的是革命，概莫能外。文革有某种必然性，但惨烈的教训没有引导至民主和选举，而是引导至用朱元璋的锦衣卫方法来达成吐故纳新是一种历史性遗憾。而文革的正面遗产，如我所经历过那种文革式民主被彻底抛弃了是另一种遗憾。历史的记忆是多方位的，而只有对它们进行总结而思考，才能不重蹈覆则，奔向光明的未来。
 

所有跟帖： 

• 我问现中国政府:你们每年神经兮兮反文革，那你们允许其它比文革更好的民主方式吗？部分人想文革恰恰是因为你们不允许民主造成的。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:26:14

• 现中国新1代的地主与官僚资本家们必然畏惧毛文革，当然，如果他她们公然 -大江川- ♂ (156 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:26:30

• 当代中国精英与富人当然可以为旧中国说话，但是应当记吃也记打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:28:03

• 我是从79年后政府抓权，抓钱，反人民作为反思，反推文革的正义性。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/09/2017 postreply 00:13:28

• 毛泽东在文革期间砸烂公检法，打倒党领导，但他有办法重组，今天不能如法炮制，打倒就是死啦！ -老商- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:58:43

• 中国的矛盾不过是1%的人与90％以上人的利益之爭。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:30:05

• 非也。毛泽东提倡大鸣大放大字报大批判的四大，明确要求要文斗。你说的那些行为恰恰是反毛泽东的人干的。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 14:07:37

• 正确 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/09/2017 postreply 06:17:49

• 72年后还有看到揭发大到省委书记的大字报？69年九大意味着文革前的政府全不下台。毛的革委会班子（没有经过全国人民选举）全面上台 -聂耳- ♂ (224 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:01:19

• 72年谁敢写省革委会主任的大字报？谁写谁就是反革命！ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:10:46

• 瞎扯。普通百姓只要不反毛及在林倒台前不反林就行。 -smart518- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:08:55

• 有听过桑伟川事件吗？ 不知道下去查查再来。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 14:01:03

• 知道胡守钧小集团吗？知识才是力量，能骂几句脏话只是无力，无能，无知的表现 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 19:41:45

• 当时的省委书记叫赖可可， 没有省长，叫革委会主任，写在任的书记的大字报没问题 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:28:18

• 他是文革前的浙江省委书记，文革中三结合到浙江副书记，也就是说刘少奇班底的叛徒，所以最后被开除党籍 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:41:24

• 文革前应该是江华，文革后叫铁瑛，赖文革后被打到了 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:47:05

• 913前南萍，陈励耘，熊应堂，913后铁瑛。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 16:59:12

• 没有谭启龙啥事？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 20:06:29

• 72年开了十大，次年开了四届人大，各届党委和政府（革委会）班子都是完整的。 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:32:48

• 看来你不是那过来的人：十大，是1973年8月24日至28日在北京召開。四届人大是75年，那时周恩来的人气已经超过毛（或快要超过毛 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:46:32

• 四届人大本来应该早就招开，毛派周派斗来都去迟迟不能开，直到1975年周的病已经发展到快使他不能工作了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:50:36

• 72年十大是没有开，不过那年我第一次去北京开了个全国生产资料调配计划会议 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:55:06

• 说民主先要搞清楚啥是民主，没有经过全国/省/市人大选举产生的省政府，市政府那是什么民主？根据那时的宪法那是非法组织，那是犯法！！ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:07:12

• 电视机在74年左右在南方城市已很普遍了，不过都是公共的，私人买的很少，买的就会有很多人去看。 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:39:22

• 我们家是75年左右有的，自己装的，电子管，9寸黑白。 -LAChinese- ♂ (53 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:07:07

• 大民主：大鸣，大放，大字报。民主的原意是人民当家作主，这在任何地方都没完全实现，文革中人民具有用大字报对一定级别的官员合法发表意 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 12:42:55

• 57年大鸣大放导致几十万的右派，不知不能无知，大字报是被利用攻击政治上的异己，用造反来欺骗民众，何来民主？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 13:52:03

• 不认为这样。造反夺权时期大字报很多，但你见过文革一打三反时期，或清理阶级队伍时期有不同意见，批评领导的大字报吗？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 19:48:25

• 民主为何物？公说公有理婆说婆有理，世界上有谁能说清楚什么是真正的民主？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 14:05:24

• 你记忆中的文革期间，谁敢批评毛泽东？谁敢批评文革？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 16:37:18

• 文革时期的所谓“大民主”不是真的民主，民主是要靠相应的制度来保证的。你到对立一派的地盘上贴张大字报，可能立马被打趴下了。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 06/09/2017 postreply 05:08:08