这里的一些网友政治敏感性好象太强了点

这里的一些网友政治敏感性好象太强了点


         昨天贴了一份“鸳鸯蝴蝶派作家的名单”，对上面标有“绝密”字样不解，不想几位网友的解释使我大感意外，说这是 “交代材”，
“内控名单”,联系到坛上经常随便讲一件事都能引到政治观点的争斗，我知道网友的解释不是开玩笑，但我想说的是，在这些名单上
写“绝密”两字是在开玩笑，起码不严肃。

       昨天我没讲清楚，这名单来自上海图书馆的资料，应该是图书馆在做作者分类索引，和交代、内控没有关系，如果不想让外人知道他们对作者分类（还有一份“五四”以后的新文艺作家名单索引）已写上了“对内文件，请勿外传”就够了，再加“绝密”两字就象是开玩笑了，这些“鸳鸯蝴蝶派”大家都知道，有什么可保密？

       网友解释是“交代材料”，“内控名单” 反映了头脑中政治敏感性强了点，没仔细分析就下结论了。从名单标题可知这是个作者分类索引，教练兄解释是“交代材料”倒是眼光独到。如果象“聊聊看”网友那样做些分析，看到名单上好几个已经不在了，就不会认为是“内控名单”了，华府兄不会告诉我组织上连死去的都要“内控”吧？ 怪我没说清楚，我贴这名单是想问大家写“绝密”两字是不是不严肃？看，引起了大家的误解。由此也想劝大家一句，不要什么事都用政治观点来理解解释，借华府兄的标题也问一句：大家不斗不行吗？

所有跟帖： 

• 毛囡兄的材料好 -老生常谈12- ♂ (77 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:26:15

• 在右上角，看不到？放大一些看，字迹很清楚。 -毛囡- ♂ (85 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:49:56

• 看到了 -老生常谈12- ♂ (50 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:53:27

• 毛囡兄批评得对，俺检讨一下， -月城- ♂ (423 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:48:43

• 里面有个“禽兽”鸥，那么多的“瘦”字做名字，很难听。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:51:22

• 月城兄，我是以为你在开玩笑，呵呵。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 09:53:49

• 你一向光明磊落，没有人会这么想的。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 10:42:48

• 敏不敏感看成长背景， -coach1960- ♂ (437 bytes) () 06/07/2017 postreply 10:09:03

• 看我标题就知道我不认为这是秘密名单。我没有教练兄那样的精力和能量给论坛带来正能量，只是和大家分享过去的一些原始资料而已。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 11:51:51

• 您贴子的中心不是说网友“政治敏感性太强”吗？我 -coach1960- ♂ (217 bytes) () 06/07/2017 postreply 12:04:15

• 哈哈 -老生常谈12- ♂ (2618 bytes) () 06/07/2017 postreply 12:19:54

• 老生明明知道，我和毛兄讨论的是另一个问题，我是十分敬重毛兄的，您可 -coach1960- ♂ (109 bytes) () 06/07/2017 postreply 12:34:15

• 毛兄请看跟帖讨论，No Personal At All !! -coach1960- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 12:37:14

• 相信 -老生常谈12- ♂ (8719 bytes) () 06/07/2017 postreply 12:58:49

• 当年，不能公开讲的，应该都是“绝密”吧，如个人的档案。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 13:00:49