非常赞成那天laha说的一句话：革命的初心是让老百姓过上好日子。老百姓是否过上好日子应该是检验革命成功的重要标准。

如果革命的结果是老百姓越过越穷，那么就说明革命的道路有问题，需要改弦更张。改革开放实际上是对共产主义革命的反动，是对共产主义事业的背叛，但是对于老百姓和国家来说是进步的。实际上是共产党回头走了国民党的老路。

改革开放这条路，中国实际上早三十多年就应该走。改革开放，其实就是一点，经济自由化，市场化。如果国民党掌权，肯定是走这条路的：政治可能独裁，经济上肯定自由。至于说原子弹，国民党也会搞的。印度，巴基斯坦能有，中国没有理由不搞。

国民党当初失败主要是因为腐败。抗战胜利后，本来已经民生凋敝，老蒋应该尽最大努力避免内战，与民休息，即使将东北，甚至河北完全让给共产党，也没关系，这样国民党未必会失去政权。但老蒋太自信，结果打仗使民生更加凋敝，又无法约束下属，抗战积累下来的威望，很快败光，自己失败不算，更使中国走向一条不该走的路。

二十年代的知识分子（包括老毛）和三十年代末的知识分子投身革命时，都是很有理想的，理想中最重要的是让老百姓过上好日子。如果包括老毛在内的老革命都能不忘这个初心，可能建国后会搞得更好，至少可以避免最糟糕的那些事。

可惜，革命有自己的逻辑。革命党和革命家往往最后忘了初心，忘了革命只是手段，不是目的，最后把革命当作唯一的目的。这也是一种异化。

有革命理想是一回事，个人利益是另一回事。有革命理想不等于没有个人利益。名誉，地位，永远是人们争夺的目标。梁山好汉还要排排坐次，延安也不例外。谁排在前，谁排在后，能够不在乎的未必是多数。如果这样看，党内斗争就好理解了。无论本事再大，理想再崇高，谁也不是神仙，谁也不能完全去了俗念（即使神仙不还要争一炷香吗）。