馬克思為何主張暴力革命而拒絕民主改革？

http://www.stephenhicks.org/2013/02/18/marxs-philosophy-and-the-necessity-of-violent-politics/

馬克思在1848年奧匈帝國革命遭到鎮壓後，於11月發表文章，主張加速、簡化舊社會的死亡，新社會的誕生的唯一方式是暴力革命。

The purposeless massacres perpetrated since the June and October events, the tedious offering of sacrifices since February and March, the very cannibalism of the counterrevolution will convince the nations that there is only one way in which the murderous death agonies of the old society and the bloody birth throes of the new society can be shortened, simplified and concentrated, and that way is revolutionary terror.

馬克思主張暴力革命而拒絕民主改革的原因，除了對經過民主程序改革的緩慢速度感到不耐煩，也與其哲學有關。馬克思否認人是獨立思想的「個體」，而是受社會操縱，是社會「集體」表現的工具。在經濟決定論下，不同階級的想法是由其階級決定的，沒有互相了解、妥協的可能，「資產階級民主」隻是資產階級的騙局。因此暴力革命是推翻資產階級統治、建立共產社會的唯一方式。

此論點是不是很熟悉？五貓自己是想不出來的，這是從馬克思而來。

所有跟帖： 

• 作为一种学术上的概念，马克思主义只是对当时世界的分析和探讨解救之道，不能用片言只语加以判断，你很不负责任。 -匆匆客- ♂ (2759 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:41:21

• 你想說馬克思說的話不算馬克思主義？無論如何，你無法否認馬克思說過的話，也無法否認全世界共黨暴力革命的普遍性。你只能否認兩者有關． -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:44:24

• 请你把主义和说话分开，没有写进本人文集的，由第三者陈述的都应该存疑。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:49:06

• 说到底在那个时代，政权的更替和维持，有几个不是通过暴力的，包括你们的蒋委员长。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:50:59

• 《共产党宣言》 是国际共产主义运动的第一个纲领性文件。是林彪事件后毛主席要求干部学马列著作，不上当受骗的重要部分。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 19:29:43

• 華盛頓領導的殖民地獨立，口號是No taxation without representation，正因北美殖民地無法參與民主。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:18:58

• 中共在中華民國實行民主憲政的時候暴力革命，不是因為無法參與民主，而是因為要實行專政，因此指責民國是「資產階級民主」。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:20:50

• 彼此彼此，国民党的前身同盟会推翻满清也是用暴力手段， -吾道悠悠- ♀ (50 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:42:33

• 滿清沒實行民主憲政，無法和平改革，要改只能推翻。中華民國實行民主憲政，可以通過選舉改革。連這區別都不懂？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:57:58

• 推翻满清后，中国社会还是封建落后，军阀割据，列强横行， -吾道悠悠- ♀ (95 bytes) () 03/30/2017 postreply 18:02:09

• 推翻滿清造成的死亡人數與中共奪權造成的死亡差了至少兩個數量級。中共奪權後還繼續使用暴力殺死了至少數百萬人。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:59:06

• 歼灭了几千年的匪患就有这么多了吧。还有台湾特务也不少，可惜海上的国匪打不了，反被国匪杀了不少大陆渔民。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:04:36

• 你们党国向来擅长暴力，228事件，武装劫苏联货轮，克什米尼公主号事件， -吾道悠悠- ♀ (23 bytes) () 03/30/2017 postreply 18:14:15

• 马克思主义是理论学说，阶级斗争和革命仅是其中一部分。 -吾道悠悠- ♀ (278 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:03:34

• 馬克思主義理論的實踐以暴力為主，走議會路線是少數。難道是偶然？這不符唯物決定論。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:22:38

• 主张暴力革命是列宁的理论学说， -吾道悠悠- ♀ (98 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:34:22

• 要数红色高棉的布尔卜特贯彻执行得最好！ -老商- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:48:01

• Karl Popper早就指出歷史唯物論是偽科學。馬克思主義違反科學現在成為學術界共識。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:04:13

• 社会两极分化就会导致暴力革命,老马这点是有道理的. 通过暴力去创立“平等”社会是列宁的idea，其实是逻辑悖论 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:15:40

• 《共產黨宣言第四章》：「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:53:04

• 那是老马目睹1848年席卷欧洲的革命后的愤青之作，政宣之作，激情大于理性 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:15:01

• 《共产党宣言》 是国际共产主义运动的第一个纲领性文件。是文革中毛主席要求干部学马列著作，不上当受骗的重要部分。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 19:26:46

• 民主这个东东或许是个好东东，但并不是适合人类历史的所有阶段。你能质疑商鞅、凯撒大帝、奥古斯都当时为何不搞民主而搞集权吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:18:55

• 民主改革这种提法极为可笑极为无知。在马克思的时代，只有是革命还是改革的提法。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:36:39

• LZ大概以为”民主“、”直选民主“是放之四海而皆准、行之千古而有效的制度！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:51:49

• 共黨採用暴力革命手段，列寧的影響最大。馬克思作為共產主義先知，作用是提供理論根據。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 13:07:53

• 马的学说也为欧洲左翼社会民主党提供理论根据。马不能为列宁的事负责，就象尼采不能为纳粹的事负责 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 13:29:09

• 马克思其实是个大学者，他的主要贡献一个就是政治经济学，另一个哲学。别的也有，不是他的主要东东。你说都正确， -laha- ♀ (118 bytes) () 03/30/2017 postreply 16:27:51

• 以前，台湾的白色恐怖时期，不能看马克思的书吧， -吾道悠悠- ♀ (215 bytes) () 03/30/2017 postreply 19:04:47