五十年回首，文革的功和过

那是一段神奇的中国历史.  人人都有视角.  文革是个万花筒,   无法用一个色彩描绘. 

文革过后40多年,  不少人依然停留在宫廷政变后,  [彻底否定]的偏激思维.

文革中出现的正面东西,  包括

(1) 国家的资源被大量投放到社会底层, 而不是集中在社会上层.  (比如, 赤脚医生, 上山下乡等等, 此点为中国整体的长期发展功不可没, 在全球所有发展中国家中, 大概只有中国真的去做了).

(2) 引入以揭发/监督政府(当权派)为主要目的的大字报等形式的言论自由,  (此点, 是中国特色千年官本位的良药)

(3) 引入罢工自由, 以解决工人和工厂管理方的矛盾, 保护工人权益.  (当年的中国是全球唯一导入罢工自由条款的社会主义国家,  这也是西方资本主义国家的进步因素)

...请大家补充..

文革中出现的负面东西,  包括

(a) 以揭发/监督政府(当权派)为主要目的的大字报等形式的言论自由被滥用,  不少普通国民也成了受害者.

(b) 文革早期出现大量暴力行为. 

(c) 上山下乡等运动, 让一些年青人失去了接受高等教育的机会.

...请大家补充..

如果我们仔细分析文革中这些正反方面的要素, 就会发现正面要素影响深远, 而负面要素却是暂时的.

所有跟帖： 

• 别在这放P了 -zxcvb11- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:10:58

• 兄又在自觉地引用毛爷的话，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:02:39

• 不要误人误己了，满嘴胡言、文革腔调，为什么不好好看看十一届三中全会公告？ -luc999- ♂ (471 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:12:07

• 你怎么不去坐人力车呢？时空传越进行比较？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:33:48

• 老夫在城里混了快20年, 所有发言都代表自己的思考. -hillhawkus- ♂ (269 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:20:58

• 好一个“混”，祸害自己就可以了 -luc999- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:23:53

• 他有自己的思考比人云亦云地好多了。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 02:02:15

• 去问问天朝老百姓们，为什么贪官污吏们至今对文革心有余悸。四十年后还对毛心惊胆战 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:36:26

• 文革被打倒的官员，好像都不是贪官，都是靠工资吃饭的。 -laha- ♀ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 06:47:42

• 没有任何正面意义，硬要瞎掰的话：打麻雀也锻炼了身体， 喝了毒药也杀了蛔虫。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:16:11

• 1.上山下乡，城市人不高兴，农村也不欢迎，知青走了后，也没见生产队有什么影响，除了增加一点交通费用，对农村没任何作用。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:18:12

• 2. 刘少奇被整倒后，大字报就不能再贴了，谁敢贴毛泽东的大字报，68年后更是说党的一元化领导，那里有什么监督？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:21:06

• 3.这里有谁在见过毛时期的罢工的？除了教练说过内蒙一次，最后也是被镇压的，那里有什么罢工自由，纸上说说的。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:23:44

• 共产党的东西：什么结社自由，人民充分享受民主，能当真？共产党真希望民主，会雇人把民主说成“冥煮”？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:37:47

• 跑题了.. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:45:54

• 没有，说明毛的许多东西都是说的好听，而且是心血来潮，真不执行。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:50:07

• 不要混淆一体.....毛是政治家, 他该担负的是作为政治家的责任. 我们后人首先要审视的是他的政治责任. -hillhawkus- ♂ (131 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:00:51

• 看看“伟大政治家”的言论吧，不要再妄语了 -luc999- ♂ (19528 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:26:23

• 第一句完整的是“路线错了，知识越多越反动”，而且也不是老毛说的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:15:30

• 这位伟大的政治家的同事们早已给他的政治责任作出了结论，虽然是半遮半掩，依然钉在历史的耻辱柱上 -luc999- ♂ (3860 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:36:03

• 钉在历史的耻辱柱上的必都将是反毛的宵小——尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:20:01

• +1000 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 17:42:17

• 老毛从提出罢工条款的想法, 到真正载入花了差不多20年时间.. 俺赞赏他作为一个政治家所做的努力... -hillhawkus- ♂ (210 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:41:32

• 言论自由比罢工自由更重要，更能起监督作用。真能罢工的话，就凭老毛时期几十年不加工资，早就罢工了 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:47:24

• 不像你所说，逻辑是这样的： -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:49:17

• 1，本来共党总体是乡进城，广义都是农民与农民工。2）农民工的家属们还在农村当农民。3）有城里的工人主动回农村的，如何要罢工？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:52:36

• 4）而共军的主力主也是农民，本王没听说过饿死过省长与红白12们，也没饿死1个共军战士，农民挨饿们为何要造反？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:55:31

• 5）毛共时代，至于中国农民获得的言论自由，是千年中国农民所获最大的言论自由，人们除了不敢公开骂毛爷，可以质疑任何人，而 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:58:25

• 毛共执政之初，中国农民何止是获最大的言论自由？更获最大的行动自由，以暴动打倒了地主与富农。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:00:58

• 本王为毛共代领中国4亿多农民打倒地主富农。。。叫好，因为他们获得了最大的行动自由，就是有组织，能动员。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:03:09

• 是否要动员起来，打掉你这个地主，把房间分给homeless住 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:04:59

• 本王是中农，当初属于中农，如今谨守中农。。。哈哈。本王坚定地，认真地，努力地占中。爱咋咋地。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:11:41

• 我就奇怪了，他们为什么老是从富人阶级角度看问题？难道本堂这么多富豪？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 02:06:22

• 他们总是千方百计地在强调：阶级坚定地存在着，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:01:09

• 大实话...你敢骂毛爷...周围人就把你**** -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 23:30:03

• 毛就是一个恶霸，极左思潮恶浪已随他而去。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:29:25

• 在你身上又出现了？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 04:20:00

• 毛就是1个被地主恶霸们1直在追杀的人，毛1直遭遇欺压，几度面临灭顶之灾。。。他在质疑别人，也接受各种攻击与质疑。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:27:22

• 大字报等言论自由条款, 跟罢工同时写入1975年的宪法. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:06:15

• 中国宪法的可笑在与从来都是白纸一张，空洞无物。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:32:18

• 伟大政治家的话： “我们不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律， -欲千北- ♂ (1253 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:11:00

• 这种发言, 可靠性有多大? 有人指出是捏造...俺多年来,看多了谎言谣言, 俺更取信无可辩驳 -hillhawkus- ♂ (187 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:20:32

• 做日寇侵华战争的代言，总要胡扯些什么吧 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:35:08

• 楼主的反思很有意义，赞一个！ -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 21:31:02

• 以前可以胡诌骗人，互联网时代都已经二十年了，还想蒙人坑人？ -luc999- ♂ (185 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:17:15

• 毛泽东发动文革的本意是怕丢掉毛皇帝的权利，文革对中国是摧毁性的，中国的肌体到现在还在流血！你要是真经历过那场运动就 -群声- ♂ (71 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:34:37

• +1 -灵芝联想- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 23:14:51

• 说实话, 中国的肌体到现在确实还在流血, 但只要你看看, -hillhawkus- ♂ (401 bytes) () 03/29/2017 postreply 23:24:30

• 谈到文化，毛就代表中国文化中的恶势力，运用卑鄙手段，除去异己。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:25:26

• 典型的以小人之心度君子之腹。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 17:45:40

• 文革之恶，罄竹难书，始作俑者，罪恶滔天。你如此罔顾事实，不怕那些文革冤魂找你吗？ -luc999- ♂ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 23:31:39

• 这文字, 咋这么眼熟? -hillhawkus- ♂ (213 bytes) () 03/29/2017 postreply 23:49:50

• 日寇侵华时也犯下同样的罪行。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:36:51

• “红卫兵反文革”？这个逻辑暴露智商了 -luc999- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 19:09:35

• 肤浅。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 17:47:20

• 所谓文革的“功”就是与红卫兵同流合污，红卫兵就是毛暴力行为的执行者，对于反华人士来说提倡暴力行为的会有什么下场呢？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 01:44:24

• 赞你自己的思考，其实看看中国现在小集团独裁，贫富差距巨大，贪官污吏遍地，回头看文革就会发现它的积极意义。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 02:36:36

• 独立思考，不人云亦云，赞一个！辱骂只能代表无理，一笑而之。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 04:17:53

• 在这里赞成文革的人，大多数都是文革中尚未成年的孩子。对文革没有亲身体验，一知半解，似是而非。文革后政府又不让深入讨论，从而 -萧岚- ♂ (385 bytes) () 03/30/2017 postreply 06:09:40

• 也不一定，有打砸抢分子以及其后人。 -憋不住的网瘾- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 06:33:37

• +1 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 06:40:23

• 此乃成分论的翻版。建议文学城今后对所有网友要查三代，并且有佐证。网友必须公布之，才有资格发言。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:17:05

• 这位好像只有一种见识，叫， -hillhawkus- ♂ (633 bytes) () 03/30/2017 postreply 06:50:53

• 不愿承认自己在文革中是孩子吧？说“代沟”是客气的。你称文革旗手江青反对文革，那是颠倒黑白！这就是你的所谓“思考”吗？ -萧岚- ♂ (258 bytes) () 03/30/2017 postreply 07:00:57

• 哈哈， 只能说你是历史常识短路， 这坛子里面， 大概看不出我在引用典故，嘲笑对江青的审判， 也就 -hillhawkus- ♂ (69 bytes) () 03/30/2017 postreply 07:13:54

• 江青等人被认定为【破坏文化大革命】的【反文革】罪行， 是中国共产党第十届中央委员会第三次全体会议公报 -hillhawkus- ♂ (44 bytes) () 03/30/2017 postreply 07:15:36

• 根据中国共产党十届三中全会通过的这个决议，四人帮有以下十大罪状： -hillhawkus- ♂ (2023 bytes) () 03/30/2017 postreply 07:18:38

• 你就是这样“读史”的？亲历文革的人们，对这种特定历史条件下的所谓决定，仅仅一笑而已。 -萧岚- ♂ (145 bytes) () 03/30/2017 postreply 07:47:15

• 萧兄，亲历文革的人们又被您代表了1次？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:16:14

• 原话“亲身经历过文革的人，绝大多数否定文革”，老兄算例外，哈哈。。。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:31:44

• 这个绝大多数，或许也被兄给代表了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:17:14

• 这个绝大多数，或许并未读懂文革全貌，但是，他们渐知文革之深意。因为，中国存在社会普通群，他她们是毛中国的建造者！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:30:21

• 我可代表不了，哈哈。。。上次参加对文革投票的 过来人，绝大多数否定文革。 -萧岚- ♂ (204 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:34:04

• 其实有两个文革，一个是毛的文革，一个是被走资派利用了的文革 -stonebench- ♂ (455 bytes) () 03/30/2017 postreply 08:54:05

• 不懂不要装懂，装了也不懂。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:54:20

• 与您共勉： ） -stonebench- ♂ (275 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:57:50

• 终究没有经历那时代的气息，没有那时代的感觉，所以就成泛泛之谈，只能，画饼充饥了 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:22:23

• 身曾在此山，也许是您评价文革的优势，也许是您评价文革的劣势 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:44:08

• 我们这代人的优势就是不会接受华而不实的夸夸其谈，对于你们来说，正是现在这个时代的特点。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:56:35

• 俺觉得您代表不了那个时代，也无法概括这个时代。但俺坚信，您的判断是有自己的根据的： ） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 12:02:17

• 现在人才喜欢“代表”，我们那时代只需要讲“经历”的感觉，这就是二代人之间的鸿沟。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 12:37:09

• 您虽然没有说“代表”，但却在反复“我们这一代”地代表。自觉的反观省察，是客观判断的前提。显然， -stonebench- ♂ (212 bytes) () 03/30/2017 postreply 13:16:02

• 在文革中，几乎所有的当权派都被打倒，他们怎么利用文革啊？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 16:38:28