统治者如果想要驾驭民众的最好途径，就是不让百姓接受教育。50年代开始的新中国，走的是普及基础教育的相反道路。

所有跟帖： 

• 扫盲是识字但不等于教育。教育是传播和学习人类文明的成果--知识，技能和人类道德的基本准则。识字只是其中一项。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:27:46

• 不要硬拗，不识字哪里来的后面那些教育？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:39:53

• 这就是你一个受过高等教育之人的理解力？逻辑性？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:58:28

• 学习马列主义没有你多。但是，不谦虚地讲，高中以后的教育比你强多了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:02:30

• 那你算是”难得糊涂“ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:06:34

• 1934-1949年中华民国政府推出的公民教育运动（新生活运动）横跨八年抗战，提倡纪律、品德、秩序、整洁等，教导人们礼义廉耻， -聂耳- ♂ (74 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:34:04

• 结果是什么？文盲率是多少？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:40:30

• 人家在说识字你偏要把它从教育上拔高，我认为识字不等于教育所以与你讨论二者之间的的差别。其扫盲率多少与教育是不是等于扫盲无关 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:46:20

• 识字不在教育范围内？学习啦！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:48:03

• 想来你也是个所谓受过高等教育的人，我的原文你看不懂吗？希望你能爱惜自己的素质，我不多说了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:55:15

• 你可能连所谓的高等教育都没有。62年考大学不是那么容易的。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:04:26

• 是不容易，不过我最后是学校包送的。但现在看来还是你行，我要向虚心向革命小将学习，接受革命小将们的再教育。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:10:52

• 哈哈！共党党员？62年是凭分数录取的唯一一年，何来保送（不是包送）。 -匆匆客- ♂ (142 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:11:55

• 是的，62年高考公平。 -吾道悠悠- ♀ (130 bytes) () 03/22/2017 postreply 20:05:05

• 文盲率是多少,我不清楚，但这中横跨了8年抗战和3年内战，但国民政府没有让学校停课搞闹革命。 -聂耳- ♂ (217 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:51:44

• "1949年前，僅有六個高家村村民能夠讀寫，而且全部是男性。" -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:42:05

• 中国农村的半农耕社会很多家庭不让女孩读书，民国时的国立初小是免费的 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:04:01

• 我妈当年违背父命，偷偷上了小学。家里赤贫，不是免费上不下来 -初晨的阳光- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 09:02:45