毛时代的中国与邓时代的中国:灾难与稳定繁荣的对比

来源: 2017-03-01 14:11:09 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

下面有毛的热心粉丝为毛评功叫好,说毛的中国比起清朝和民国有显著甚至是巨大的发展。大家不要忘了,直到十九世纪上半叶,清朝的GDP还是世界第一, 而当毛在1976年撒手人寰时, 中国的GDP不到英国的十分之一, 不到美国的二十分之一。民国确实是落后,但不妨细想一下民国究竟有多少年是和平稳定的发展时期。1911年推翻清朝直到1927年北伐胜利,这十多年大多时候是军阀混战,然后是1927年到1937年抗日战争开始,这中间也有近一半时间是军阀战争或是中共与国军的激战, 之后就是八年抗战,民国政府修养生息的时间总共不到十年。

老毛治理中国有二十来年的时间,超过蒋介石一倍。在苏联的大力帮助之下,建立起的工业规模, 尤其是军工业规模当然是国民党政府望尘莫及。但是我们在肯定毛的“贡献”之后, 千万别忘了, 中国的工业建设是以农民的赤贫和吃不饱饭作为重大代价。当然我们更不能忘了,在1959至1962间, 大饥荒导致了三千多万农民由于饥饿而死去, 而几年之后的文革更是被中共自己定性为一场内乱性质的严重灾难。

毛时代, 虽然工业建设有突破性的发展, 但主要特征是贫穷,大规模死人的灾难和无休止的的政治斗争。

与邓时代比较,毛时代的城市建设几乎是等于零,经济规模等于一比十的关系,包括农民在内的人民生活整体水平就是赤贫。在毛的时代,一家人通常是拥挤在一间房里,城市市民买自行车手表照相机都是属于奢侈的范畴,一星期吃上一次肉就是很不错的生活天天吃肉属于天方夜谭。

那个时候,任何一个来自西方或台湾的人士在大陆都被看为富人。今天生活在中国大城市的许多人是不愿意移民西方的。当邓接管毛的中国之时,几乎所有的中国人, 包括大多数高级知识分子和中共高级干部的后代都想方设法移居欧洲或美国。中国改革开放的动力是什么?通俗的地说, 就是穷怕了饿怕了,几乎人人盼望有条新的出路,在经济上活出人的尊严。