谢谢点评。本文只涉及历史事实，不涉及对人品的评价。事实上，俺认为自己没有资格评论他们二位的人品，因为没有一手资料。

顶多听他们公说公有理，婆说婆有理。不过有一点可以肯定，宇称不守恒是他们通力合作的结果，分歧只是谁的贡献更大些的问题，不是谁利用谁的问题。而对于这段合作的经历，这两位其实是英雄相惜。这点李先生有一段话讲得很形象：

李政道在1986年撰写的“破缺的宇称”一文中，对于李杨关系有生动的比喻。^[7]“一个阴暗有雾的日子，有两个小孩在沙滩上玩耍，其中一个说：‘喂，你看到那闪烁的光了吗？’另一个回答说：‘看到了，让我们走近一点看。’两个孩子十分好奇，他们肩并肩向着光跑去。有的时候一个在前面，有的时候另一个在前面。像竞赛一样，他们竭尽全力，跑得越来越快。他们的努力和速度使他们两个非常激动，忘掉了一切。 “第一个到达门口的孩子说：‘找到了！’他把门打开。另一个冲了进去。他被里面异常的美丽弄得眼花缭乱，大声地说：‘多么奇妙！多么灿烂！’“结果，他们发现了黄色帝国的宝库。他们的这项功绩使他们获得了重奖，深受人们的羡慕。他们名扬四海。多少年过去，他们老了，变得爱好争吵。记忆模糊，生活单调。其中一个决定要用金子镌刻自己的墓志铭：‘这里长眠着的是那个首先发现宝藏的人。’另一个随后说道：‘可是，是我打开的门。’” 李政道接着说：“我和杨的合作在二十多年前结束了。它的价值，不需要更多的说明，就如我们已发表的科学论文所表现出的那样，经得起时间的考验。”