也许确有少数高层知识分子以领导权为目标,但是大多数右派不是。再说,除领导权之外,还要有人做事。从57年到文革,

来源: 西北东南 2017-02-17 08:16:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (272 bytes)
本文内容已被 [ 西北东南 ] 在 2017-02-17 08:36:26 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 外行不能领导内行,相对强度2017-02-16 18:31:24

过宽、过度打击知识分子,仅仅是损害了广大知识分子和他们的家庭、后代吗?对于国家建设发展、对于国计民生、对于执政党和国家形象、对民心向背、社会风气的建设,等等,没有不良影响吗?

所有跟帖: 

反右派是错误的,很多有才华的都被打成右派。即使想取得领导权,好像也不能算错。但不等于说“外行不能领导内行”就有理。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 08:53:02

没有异议。 -西北东南- 给 西北东南 发送悄悄话 西北东南 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 12:05:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”