引用作者文中两段，由此可以看出何为作者的风骨，何为作者文章的格调，读者自明。第二段评论是针对钱先生，对杨先生也适用。

 近闻有人拍卖钱、杨两位私信，价格可观，我对孩子戏言，把我家钱先生的书札搜罗一下，如果拍卖，或许你在曼哈顿可买一套房子。但我等虽穷，非见利忘义之辈。私信就是私信，既不外传更不卖钱，活着就是一份纪念，死后任其泯灭，可也。

在筹措钱钟书先生笔记编纂出版时，杨先生曾跟我郑重商量，因为她发现在这么多笔记中偶尔有一些当时钱先生随性“瞎写”的东西，杨先生对此颇有顾虑，认为有些人在钱先生身上挑剔、发难，如果把笔记中这些瑕疵如实出版，岂不是对这些人输送“弹药”，授人以柄，所以是否在编印前作些删除或修改。我考虑后明确表示“不可”。我说，人无完人，有言道“不以一眚掩大德”，钱伯伯的价值，历史自有公论，有些许不同的看法甚至攻击也属正常，不必介怀，不必苛求白璧无瑕。有些瑕疵，也是缺陷美，更主要是让人们看到一个真实的钱钟书。你若作了雕琢或删改，这部伟大的巨著就因你的改动而成为“假古董”，立即贬值，甚至不值钱了，所以我认为应该原汁原味，一丝不改地出版。杨先生沉思良久，然后点了点头，她认为我是对的。

所有跟帖： 

• 她译的吉尔布拉斯很棒 -yma16- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 17:59:54