茶余饭后 (4)- 回首和展望 全球化
个人感觉,全球化是人类发展史上一个深刻,而又富有戏剧性的进步,或里程碑。它颠覆了人类有史以来的,弱肉强食的模式。
自从有史以来,甚至是从无史以来,人类都是弱肉强食。实力大的原始人部落会野蛮地抢掠烧杀弱小的部落,把对方的牲口,妇幼掠为己有。奴隶社会,封建社会,资本主义社会也都是丛林法则。“落后就要挨打”,割地赔款,从中国人民的痛苦历史也可以看到这一点。而全球化,则一反常态,出现了戏剧性的(客观上)弱肉强助的现象。
200多年前的英国纺织工业,100年前的美国汽车工业,30多年前的日本家用电器工业,或者20多年前的美国高科技。基本上都是资金在本国,生产在本国,产品出去,白花花的银子哗啦啦的滚滚回来。全球化颠倒了这个模式,资金出去,生产出去,产品回来,银子出去。
全球化是由经济活动推动的。或者说是富裕国的老板主动把工作送到穷国的。说中国工人抢了美国工人的工作,这不过是卑鄙的政客语言。全球化之所以成为可能,是拜人类科学技术的进步所赐。人类的通讯,交通的发展为全球化提供了可能性。全球化之所以是不可抗拒的,因为这是经济规律。生产同一件产品,那里成本低,生产就往哪里去,这就是经济规律。
如果把隔开清水和墨水的那块板抽走,清水和墨水就会互相渗透,走向均匀。全球化会拉近富国,穷国的距离。在这个过程中,尽管有的国家的颜色会淡些,有些会浓些。但人类作为一个整体而言,是进步了,发展了,因为人类总体的生产效率提高了。今天由于发达国家的就业等问题,全球化出现了反复现象,这不奇怪。退一步,进两步,本来就是人类社会发展的常态。全球化的大趋势是不会因而改变的。调整,适应之后,还要走上这条路。在这条路的现阶段,是资本,资本家在全球逐利,四处横行。将来又会如何?
全球化的其中一个效应,就是弱化了现有国家的概念。什么是国家?国家就是人们的利益共同体。到目前为止,国家边界(非洲等除外)都是由大江大河,或深山峻岭的自然环境来划分,这是因为当时人类的能力无法越过这些大自然的隔阂屏障。所谓的利益集团也自然地被局限在这些由地理界限划分的国家里,即利益集团是从属于国家的。但人类发展到了今天,由科技推动的全球化让利益集团有能力突破这些自然屏障,不再被国界所局限,从而导致了不同国家之间的利益集团的重新组合,即利益集团可以跨国家重新组合。从而弱化了现有的,由自然的地理界限划分的国家的概念。其实“全球化”,“全球村”,顾名思义,本身就有弱化国界之意思(一笑)。从资本,资本家没有祖国,从全球生产的融合,人类最终会走向无国界的大同吗?
当然全球化是一个漫长的过程,几百年或更长。不管中间还会有很多的反复,但大方向却是肯定的。当我遥望全球化的终极时的一些现象,似乎发觉和马克思的对人类将来社会的一些预言,有些异曲同工之妙。但我并不认为共产主义是现实的。共产主义的基石就是物质极大丰富,而资源的有限性,限制了物质的极大丰富。在马克思生活的年代,资源的有限性并不是个问题,他只看到了资本主义制度的矛盾和不合理。
这是很有趣的,一个重要的结论,竟然是建立在一个不够清晰的基石上。自然科学也有这样的情况。著名牛顿定理 F=ma, 和爱恩斯坦公式 E = mc² 都用到了m,物质。m 是牛顿和爱恩斯坦的定理的重要基石。但物质并没有一个严格的定义,甚至虽然m有‘牛顿’做单位,但实际应用中,m是借用了重量的单位的。
茶余饭后,胡思乱想,欢迎拍砖。