事情越辩越明，经过这两天的热烈讨论，情况已经很明了了，因此根据讨论的结果，我们完全可以归纳出以下几个结论。
一、三年自然灾害时期，根据可靠的资料（《戚本禹回忆录》），全国因饥饿而造成的死亡的人数下限为400万，上限为800万。所谓饿死3000万纯粹是个无耻的谎言。3000万应该是全国三年病死、老死人口的总和。目前仅仅肺癌，每年就在全国夺去160万人的生命。三年自然灾害期间，每年病死加上老死一千万人是完全可能的，而其中大约只有15%是因饥饿造成的。
二、这400万到800万因饥饿造成死亡的人中，除了极少数，其他基本都是因为营养不良而造成死亡。《戚本禹回忆录》中的描述是个重要根据，另一个无可辩驳的根据是：迄今为止没有任何照片显示那三年中存在过皮包骨头的人群。只有存在过这样的人群，才能比较有力地证明某些人是由于持续断食而死亡的。没有照片显示这样的人群，就只能证明饥饿造成的死亡基本是由营养不良造成的，从而可以进一步推出并没有出现过大规模饿死人的情况的结论，因为营养不良只会造成人群中比较零星的死亡。中国地区广大，人口众多，全国各地的零星死亡三年累积起来必定是一个可怕的数据。
三、全国只要存在过若干个皮包骨头的人群，就绝无可能不留下一张照片。有人说，没有照片是因为中国没有新闻自由，党内不能发表不同意见，家庭个人有没有照相机。那么我们要问：为什么1930年代前苏联大饥荒，就留下了那么多的照片？当时的苏联有没有新闻自由？党内能不能发表不同意见？家庭个人有没有照相机？那么到底是谁拍下了这些照片？本人认为很少有可能是普通百姓，因为普通百姓很少有照相机，而且他们处在饥饿的生死线上，因而很少有人会有余兴去做这种事，再说做这种事还需冒极大的风险。拍这种照片的人必定是下面的这些特殊人群：外国领馆人员、特务、仇恨当局的人、新闻工作者等等，还有政府也必定会去搜集这方面的信息，以了解灾情以及存档等等。
四、有资料显示，民国期间因饥饿造成的死亡累计多达2亿人，每年饿死的人都是天文数字。而新中国，尽管人口众多、土地贫瘠，除了三年自然灾害期间，基本解决了吃饭问题，那种显示皮包骨头人群的照片从此绝迹了，因此获得了国际社会的一致赞誉。但中共不是神仙，无法使饿死人这个老大难问题在一天之内解决，所以才会发生三年自然灾害饿死人的情况。但由于中共管理极其高效，粮食能够做到比较均衡的分配，从而在很大程度上减轻了灾荒危害的严重性，最终才没有发生大批人群持续断食的惨状。本人相信，如果当时哪里出现过大批人群皮包骨头的惨状，那儿的官员即使不被枪毙也会坐牢。
