饿死人问题和右派、知青问题，直接相关人群的发声率和话语权大不同

饿死人问题和右派、知青问题

 ，直接相关人群的发声率和话语权大不同

三千万未必是真，有几个省的若干地区出现过大规模饿死人的现象是事实。

“右派”、“知青”是不同时段城里的人家所面临的问题。右派多知识分子和干部，知青后来返城、部分升学、出国，有机会上文学城。在国内的前右派和知青，话语权也多，这不难理解吧？

“饿死人”是一些极贫困地区的农村人口面临的问题。直接相关人士中，极少有人能上文学城，在国内话语权也不多，这也不难理解吧？但是，已有不少调查研究，一时莫辨真假，且看且听且思考吧。   

所有跟帖： 

• 从自己的博客转过来的一段话，字体怎么那么大，调不小？ -西北东南- ♀ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 15:10:59

• 的确，如果一直在城市生活，即使经历过那个年代，也不了解农村饥荒的实际情况。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 18:18:00