政治光谱图-哈氏指数

来源: 哈瑞 2016-10-23 10:13:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (22287 bytes)

政治光谱图-哈氏指数(H Index)

 

国家有不同的社会制度,人们有各异的政治倾向。简单地说,即左右之分。

在政治光谱上要作出有代表性,有意义地间隔区分,就必须基于某种标准,该标准具有绝对值和可比性。

传统上,老师告诉学生:基于意识形态,政治光谱的左端是共产主义,而右端是法西斯主义。 1

上图为1下图为2.

p1.jpg

资料来源:万维冬冬

理查德.拉森提出标新立异的观点,基于社会的自由度,左端应是专制,右端是自由。见上2。

上述两种软标准对有争议的实体,不具备确定性。如对迷惑人的怪物纳粹法西斯,得出极左和极右两个截然相反的结论,忽悠的空间极大。把纳粹法西斯和共产主义相提并论,说希特勒是左派如同说斯大林是右派,显然不靠谱。

于是又有人提出回避左右的光谱,基于的标准上端是政府控制,下端是个人自由。见3。回避左右之争,实际上就是逃避现实。

v1.jpg

3资料来源:万维冬冬)

这三种标准都是在描述形态表象,即使有N种,还是没有抓住本质。本博认为本质就是社会经济中公有成分和私有成分的相对比例。所有的名词,代表的质是经济成分的量的变化。社会形态的变化,反映了经济成分的百分比的改变。要变天即改变社会的经济成分,或者进行革命,或者通过和平演变。

在此,本博提出一个数字化的硬标准:哈氏指数(H Index)-公有经济指数,简称哈指。基于社会的公有经济成分,左端是公有成分,右端是私有成分,中间是两种成分的不同百分比的组合。理由是:马克思主义是公认的左派观念,其核心就是生产资料公有制。公有经济成分在性质上与公有制一致,包括了公有制和政府开销福利支出。从左向右,考察公有经济成分在国民经济中的含量,从而决定国家制度的性质,及其左右相对位置。见图4

公有经济成分左端  共产主义社会主义(苏联东欧中国鸟笼经济) 哈指50 社会主义 (欧盟 – 纳粹法西斯)-资本主义(美国民主党共和党自由意识派)– 无政府主义 经济成分右端

 图4

图中的位置显示了相对的左右关系。位置越往右,则公有化程度越低,私有化程度就越高。最左端是共产主义,无疑100%的公有化,哈指100。最右端是无政府主义,政府都不存在了,国有化归零,哈指0。以50%为中点,哈指50,作为区分左右的临界点。哈指>50,左派国家。哈指<50, 派国家。类似地根据个人对国家政体的喜好,可以大致确定其左右政治倾向。 

哈氏指数 = 政府开销率 + 国企产值率

H Index = Government Spending GDP% + SOE GDP%

 SOE: State Owned Enterprises

哈指的计算方法简单,采用公开的国家GDP数据。资本主义国家的公有制在GDP中的比重微不足道,姑且用政府开销来概括公有经济。哈指即政府开销所占GDP百分比。社会主义国家的哈指由两部分合成,政府开销所占GDP百分比加上国营企业相对民营企业的GDP百分比。

美国:公有经济(2016年政府总开销包括联邦,州,县市)占GDP百分比约为36%。哈指36。

纳粹法西斯:1935-1939年公有经济GDP百分比为35.4-43.8%,平均数是40.5%。哈指40.5。

欧盟:26国政府开销占GDP百分比的平均数是44.3%。哈指44.3。 

中国鸟笼经济:政府开销的GDP百分比23.9% + 国营企业相对民营企业的GDP百分比35%,哈指58.9。

苏联:没有完整的公开数据,依据鸟笼经济的前身哈指约91.9推算由国有资产百分比来估算其GDP的百分比68% + 政府开销23.9%),估计哈指不低于90。

定量的分析引出定性的结论。本来含混的名词于是有解了。

例1. 欧洲的福利社会主义,私有经济依然是主体,全民医保和社会福利不构成经济的主要成分(哈指44.3),所以定位中间偏右。

例2. 鸟笼经济是中国特色的社会主义,定位中间偏左,原因是国民经济仍以公有经济为国民经济的主体(哈指58.9)

例3. 纳粹法西斯口头上高喊社会主义,事实上反马克思,反共产党,实行帝国主义私有经济(哈指40.5),铁定右派。

例4. 苏联所代表的社会经济体制已经退出历史舞台,证明哈指高于90注定失败。

哈指对人的适用性又如何呢?试评历史名人:马恩列斯稳居左端-100先帝农民革命-90。邓大人白猫黑猫改革开放-70选几位这届万维网民中有代表性的:不需800年,Q所长60足矣,真左派。非常享受北欧的情力士-50,完美中间派。华尔街的菁英人士老权-36,正宗右派。哈耶克的信徒懂老师-10,古典右派。还有几位自视为中间偏右的网友:英国岛博,荷兰雪豆,美国立兄。各位不妨也来作个自我测试定位。

哈指的经济范围的历史变迁:

1930年, 10%(美国)-  90%(苏联), 两极差值 80,中位数 50

2016年, 36%(美国)-  59%(中国), 两极差值 23,中位数 48

近百年来两极差值变化巨大,有百分之七十一的变化,((80-23)/80)x100= 71% 而中位数几乎稳定,仅有百分之四的变化,((50-48)/50)x100= 4%当今全球的大趋势是:哈指的经济范围在缩小,左右两端都在向中间靠拢。欧盟的成员国不少已经在哈指50上下。世界大同,反两极分化,走中庸之道。哈氏指数50有可能是最佳平衡点,人类社会的终极点。公有经济与私经济,集体主义与个体主义,左派与右派,市场经济与民意公投最终达到完美和谐的统一。

共产虚府两极端,

姓资名社左右难。

哈氏指数联本质,

现代伊甸正中间。

c1.jpg

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!