按李鸿章有做法，可能丢掉新疆，就没了甲午战败，但也能新疆丢了，甲午还是败了，左宗堂开战之前，谁知道一定赢？也可能两边皆输。

不能用事后结果，去苛求事前的争论。如果是那么一清二白的，就不会有争论了。

所有跟帖： 

• 当时大部分的督抚和高级官员都支持李鸿章，一是耗费太大，二是担心打不赢。当然事后证明打是对的，但事先确实很难决策。 -白云蓝天- ♂ (495 bytes) () 10/21/2016 postreply 14:03:54

• 如果当时没能收复，本人认为，只要不承认不签条约，以后还是有机会收回的，只不过事情可能会麻烦得多。 -白云蓝天- ♂ (246 bytes) () 10/21/2016 postreply 14:08:15

• 满清、民国那么弱都没有承认俄国侵占西伯利亚，边境的合法性，毛邓也没承认，江泽民在100年来俄国最弱，中国最强的时候去签约承认，这 -党戴飚- ♂ (856 bytes) () 10/21/2016 postreply 14:35:34

• 俄国侵占的中国领土好像都是有条约的，查了一下，《伊犁条约》只收回2万，损失7万。 -白云蓝天- ♂ (364 bytes) () 10/21/2016 postreply 15:00:25

• 既然要重签，重划界就说明当时要么没有条约，要么有太多争议，至少有一方不认帐 -党戴飚- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 16:59:42