没有任何证据说明古希腊人比古中国人更理性，中世纪欧洲更不理性，只是靠一神教保持了相当的一致性，最后这种一致性也崩溃了。。。

所谓理性和逻辑都需要建立在一定的基础和人为设定之上，三段论只是众多思维工具中的一件，本身不足以保证理性。不能因为个别人的论述被尊为鼻祖（尽管结论都是错的），就认为一个民族和时代是那样的。

古希腊，中世纪，和古代中国，他们的逻辑前提和设定都是不符合现代社会环境的， 但在当时各自的前提和人为设定下，当时的人的思维和行为，都是合乎当时的“理性”的。

只有到了科学实验成为所有知识的基础方法论时，逻辑才能比较一致起来，理性也有了共同基础。

所有跟帖： 

• 三段论是逻辑推理规则，与前提，假设是正交的两个轴。规则都整不明白，只是前言不搭后语，没有一致性。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 16:33:47